Озера и реки костанайской области

Информация о состоянии водных ресурсах Костанайской области

Территория Костанайской области находится в зоне недостаточного увлажнения и поэтому запасы поверхностных вод в её пределах относительно невелики.
Природные особенности области — засушливый климат, равнинный рельеф с множеством замкнутых впадин.
Местный поверхностный сток формируется почти исключительно в период таяния снежного покрова.
Обеспечение поверхностными водными ресурсами. На территории Костанайской области насчитывается около 310 водотоков длиной более 10 км, причём более половины из них представляют временные водотоки протяжённостью до 20 км. Рек длиной свыше 100 км-21, а свыше 500 км — всего две (Тобол, Торгай).
Река Тобол протекает по территории 2-х государств – Республики Казахстан Костанайской области и нескольким областям Российской Федерации. Общая длина р. Тобол до ее впадения в р. Иртыш составляет 1591 км, до границы с Курганской областью -682 км.
Начало Тобол берёт в Оренбургской области, далее с запада в него вливается приток Джелкуар, образующийся из двух рек – Синташты и Берсуат, формирующихся на территории Челябинской области. Следующими крупными притоками являются реки Аят и Уй. Их верховья находятся в Челябинской области, а низовья принадлежат Казахстану. Река Аят образуется слиянием рек Караталы – Аят и Арчаглы – Аят, большая часть водосборной площади расположена в Челябинской области. Река Уй впадает в реку Тобол слева, большая часть водосборной площади расположена в Челябинской области. Река Убаган протекает по территории Костанайской области, берёт начало от небольшого пресного оз. Коктал и впадает в реку Тобол справа на 902 км от его устья и в 10 км выше с. Звериноголовское. Река является единственным крупным правобережным притоком р.Тобол и второй по длине рекой , протекающей по северной половине Костанайской области.
Междуречье Тобол – Торгай характеризуется слаборазвитой сетью. Здесь протекают только две более или менее значительные реки – Тюнтюгур и Наурзум-Карасу.
В результате хозяйственной деятельности многие притоки и сама река зарегулированы многочисленными прудами и водохранилищами.
Для удовлетворения хозяйственно-питьевых нужд в Костанайской области построено и эксплуатируется 11 водохранилищ, из них в бассейне р. Тобол находятся -8, в бассейне р. Торгай -3. Общий объём их составляет 1485,3 млн.м3, полезный 1420,6 млн.м3, самые крупные: Верхне- Тобольское (816 млн.м3), Каратомарское — 586 млн.м3.
Реки Тобольского бассейна имеют преимущественно снеговое питание при незначительной роли грунтовых и дождевых вод и характеризуются большой изменчивостью годового стока, когда наибольшие среднегодовые расходы воды превышают средние многолетние в десять раз.
В пределах Костанайской области наблюдение за гидрологическим режимом в верховье р. Тобол до Кургана организовано в основном с 1931 г. и позже. На территории бассейна рек Тобол и Торгай на настоящий момент действуют 14 гидропостов, в том числе на бассейне реки Тобол 10 и 4 гидропоста на бассейне реки Торгай. Годовой сток рек Тобол-Торгайского бассейна в многолетнем стоке подвержен значительным колебаниям, особенностью которых является чередование групп многоводных и маловодных лет. Продолжительность многоводных фаз колеблется от 8 до 10 лет, а маловодных от 6 до 20 лет. В многоводные годы сток рек превышает средне- многолетние значения в 3-5 раз, а в маловодные снижается до 0,6-0,15 от среднемноголетних значений.
Водность реки Тобол за 2011 год составила 0,798км3, за 2012 год 0,970км3, за 2019 год -1,232 км3 . За период с 2000г. по 2019г. наибольшая водность наблюдалась в 2005г. (1,894км3).
Водность бассейна реки Торгай за 2011 год составила 0,199 км3, за 2012 год 0,248 км3, за 2019 год-184 км3 . За период с 2000 по 2012 г.г. наибольшая водность наблюдалась в 2002 году (0,930 км3).
В пределах бассейна находится более 5000 озёр, суммарная площадь которых составляет около 3% общей площади рассматриваемой территории. Почти 80% озёр имеет площадь зеркала менее 1 км2 и располагаются преимущественно в небольших и мелких блюдцеобразных впадинах.
Для бассейнов рек Убаган и Торгай характерны озёра долинноруслового происхождения, достигающие значительных размеров. Наиболее крупными являются озёра Кушмурун (465 км2), Сарыкопа (336 км2), Аксуат (220 км2) и Сарымоин (126 км2).
В летнее время все пресные озёра частично или полностью зарастают водными растениями, а солёные остаются без растительности.
В связи с малыми глубинами многие озёра Костанайской области в маловодные годы пересыхают и промерзают. Около 20% озёр в северной части области и 60% в южной относятся к солёным водоёмам. Малая глубина озёр и в связи с этим переменная минерализация воды отрицательно сказывается на использовании их в качестве источника водоснабжения.
Обеспечение подземными водными ресурсами. Всего по Костанайской области количество разведанных и утверждённых запасов на 20.09.14г. составляет 87 месторождений подземных вод, из них — 3 месторождения рудничных вод и 2 месторождений минеральных вод.
В структуре разведанных запасов подземных вод хозпитьевые составляют 87%, из 87 месторождений в эксплуатации находится 54. Утверждённые эксплуатационные запасы по Костанайской области составляют 1209,75 т.м3/сут.
Использование водных ресурсов отраслями экономики в современных условиях
Основными водопотребителями в бассейне являются: промышленность, коммунально-бытовое и сельское хозяйство.
Забор воды по категориям за период 2011-2019 г.г.

Объем забора воды
млн.м3

Последние комментарии

  • памятник археологии Шолма
    3 часа 31 минута назад
  • Гидросфера
    3 часа 40 минут назад
  • самые красивые водопады Кавказа
    3 часа 50 минут назад
  • самый большой алмаз
    8 часов 37 минут назад
  • Шаман-гора
    1 день 2 часа назад
  • озеро Лошамьё
    1 день 2 часа назад
  • логово снежного человека
    1 день 22 часа назад
  • динозавр на берегу Шошмы
    1 день 22 часа назад
  • река Ельша (Сапша)
    2 дня 22 часа назад
  • Долина царей
    2 дня 22 часа назад
  • Популярное содержимое

    Убага?н — река в Костанайской области Казахстана и Курганской области России, крупнейший правый приток Тобола (бассейн Оби).
    Длина 376 км, площадь водосборного бассейна 50 700 км?.

    Питание снеговое. Летом вода солоноватая.


    Течёт на север по Тургайской долине, в верховье протекает через озеро Кушмурун. Впадает в реку Тобол с правой стороны, в 909 км от её устья.

    История
    Об Убагане присутствует статья в ЭСБЕ:
    Убаган река Акмолинской и Тургайской областей (Обага) — правый приток реки Тобол; берёт начало в южных склонах Кушмурунских гор в Акмолинской области и в верховье носит название Бурдулты-Тал. Достигнув Тургайской области, Убаган течёт прямо на север, служа границей между Тургайской и Акмолинской областями около 200 вёрст, и на этом пути проходит через большое озеро Убаган.
    Затем, не доходя 60 вёрст до северной окраины области, река отклоняется к западу и впадает в Тобол уже в пределах Оренбургской губернии, в 10 верстах от станицы Звериноголовской. Ширина Убагана в некоторых местах достигает 20 саженей; удобных бродов имеет не много, лучший из них Кара-Уткуль (чёрный брод) на Багакалинской караванной дороге, недалеко от впадения в него ручья Ащибуй. Притоков, заслуживающих внимания, Убаган не имеет. Вода на всём протяжении Убагана солёная или горько-солёная.


    ТУРГАЙСКАЯ ДОЛИНА
    Турга?йская доли?на (Турга?йская ложби?на) — эрозионно-тектоническая ложбина в Казахстане и России. Ложбина прослеживается в рельефе от низовий реки Тавды на севере, до Северного Приаралья на юге. Пересекает Тургайское плато с юга на север. Соединяет Западно-Сибирскую равнину с северной частью Туранской низменности в Казахстане.
    По Тургайской ложбине протекают реки Тургай, Убаган, Тобол. В долине много озёр. Абсолютные высоты — 100—125 м. К западу и востоку от Тургайской ложбины высоты возрастают до 200, иногда до 300 м. По ложбине вытянулась цепь многочисленных озёр с большим озером Кушмурун на севере, в которое впадает река Убаган, на юге по ложбине протекает река Тургай. Длина около 630 или 800 км, ширина от 20—75 до 300 км. Преобладающие высоты до 125 и 200—300 м.
    На севере — сухие степи (район освоения целинных и залежных земель), на юге — полупустыни и пустыни Барсуки Большие и Малые. В долине расположен Наурзумский заповедник.
    По Тургайской ложбине в плиоцене и плейстоцене Туранское море в отдельные периоды соединялось с Западно-Сибирским морем.
    Как морфологически выраженный элемент в рельефе Западной Сибири Тургайская ложбина начинает прослеживаться чуть южнее 58° с. ш. — от низовий реки Тавда. Севернее последней дно ложбины сливается с поверхностью Кондинской низины, образуя с ней единый геоморфологический уровень. Восточный коренной склон ложбины продолжается далее на север, вплоть до широтного отрезка Оби. Он представляет собой высокий (до 40—60 м), крутой уступ возвышенности Тобольский материк, обрывающийся к Кондинской низине. Южнее, от низовий Тавды до устья реки Убаган, на протяжении около 400 км, своим рисунком ложбина напоминает классический линеамент. На этом участке контур ложбины воспринимается как громадная борозда, проложенная в южной части Западно-Сибирской равнины.
    На западе, между Зауральским пенепленом и ложбиной, располагается Кустанайско-Миасская равнина. Она наклонена в целом на север с небольшим перекосом в северо-восточном направлении, в сторону Кондинской низины и Тобольского материка. Согласно уклону абсолютной отметки поверхности равнины снижаются от 230 до 150 м.
    К востоку от ложбины, севернее Казахского щита, располагается система ступенчатых равнин, последовательно причленяющихся друг к другу. Самая северная из них представлена Тобольским материком с абсолютными отметками 90—130 м. Средней ступени соответствует Ишимская равнина со слабым уклоном поверхности на север от 180 до 150 м. Южная ступень, с уклоном в том же направлении от 220 до 200 м, представляет собой Тюньтюгурскую равнину. В полосе 52° с. ш. она прислоняется к Тургайскому плато. Плато находится на месте наибольшего сближения структур Урала и Казахского щита, между 48° с. ш. и 52° с. ш. В системе Урало-Тяньшаньской эпигерцинской платформы этой территории соответствует Тургайский прогиб, являющийся связующим звеном между структурами Западно-Сибирской и Туранской плит.
    От истоков реки Убаган до озера Куюккуль, уже в пределах Тургайского плато, на протяжении около 150 км, ложбина имеет строго меридиональное простирание. К этому же участку приурочена её сравнительно узкая часть шириной 22—25 км. Поперечный профиль ложбины на этом участке имеет корытообразную форму. Современное дно ложбины, лежащее на абс. отметках 120—130 м, ограничено относительно высокими (60—80 м) склонами. Древний тальвег ложбины погребён под 70—90 м толщей четвертичных осадков. Он находится здесь на абс. отметках 30—40 м. Современное дно ложбины в этой части в настоящее время не дренируется реками. Именно эту часть ложбины называют «Тургайскими воротами» или «мертвой Убаго-Тургайской ложбиной». Этот участок ложбины соответствует внутриложбинному водоразделу, отделяющему реки Иртышского бассейна (Убаган, среднее и нижнее течение Тобола) от рек Тургайского бессточного бассейна.
    Внутриложбинный водораздел и сопряжённые с ним участки дна ложбины изобилуют морфологически слабообособленными низинами, наиболее низкие участки которых заняты крупными озёрами — Кушмурун (465 км?), Сарыкопа (336 км?), Аксуат (123 км?), Сарамоин (126 км?) и др.. Эти озера являются водоприемниками небольших степных рек, стекающих с бортов ложбины и эфемерного весеннего стока, формирующегося от таяния снега в днище самой ложбины. Южнее 50° с. ш. ложбина вступает в контуры Южно-Тургайской равнины. Ложбина здесь заметно теряет своё «лицо», характерное для её более северных участков. Существенно снижается морфологическая выраженность ложбины. Это явление связано, с одной стороны, с небольшими значениями абс. высот (140—180 м) уровней плейстоценовых педипленов, сопряжённых с ложбиной, с другой — с большой шириной дна ложбины. На уровне широт котловины озера Сарыкопа ширина ложбины достигает около 50 км.
    От устья реки Сарыозень простирание ложбины меняется на юго-западное. Дно её дренируется здесь Тургаем. Своё юго-западное направление ложбина сохраняет на протяжении почти 200 км, до слияния с долиной реки Иргиз. Перед слиянием с Иргизом Тургай формирует обширную внутридолинную дельту. Фронтальная часть дельты подрезана широтным отрезком нижнего течения Иргиза, направление которого приобретает и Тургай прежде чем иссякнуть в обширной, неглубокой низине сора Тениз. Южное продолжение ложбины от Иргиза до Арала лишено стока. Современное дно этой мёртвой части ложбины, протяжённостью около 200 км, врезано в поверхность плосковершинных столовых останцов (доплейстоценовых педипленов) Северного Приаралья на глубину 120—150 м. Контуры ложбины становятся здесь расплывчатыми и практически не выраженными в рельефе.


    ОЗЕРО КУШМУРУН
    Кушмуру?н (Кусмурын) — озеро на севере Казахстана. Находится на границе Аулиекольского и Карасуского районов в Костанайской области в Тургайской ложбине, в 9 км к северу от посёлка Кушмурун. Через Кушмурун протекает река Убаган.
    Площадь озера 400—415 км?, площадь водосбора 10,5 тысяч км?. Котловина озера простирается на 60 км от юго-запада к северо-востоку, ширина достигает 15 км, максимальная глубина 3,5 м. Плоское дно сложено глинистыми и суглинистыми грунтами, покрытыми слоями ила. Берега в средней части высотой до 5—7 м. К юго-западу от Кушмуруна находится лесной массив Аманкарагай. Вода зеленовато-жёлтого цвета, минерализация 1—25 г/л. Площадь водосбора, в основном, распахана.
    На озере водятся водоплавающие и болотные птицы.
    Из рыб водятся окунь, лещ, сазан.


    ОПИСАНИЕ РЕКИ УБАГАН
    Река Убаган является самым крупным притоком реки Тобол и протекает по территории России и Казахстана. Длина реки составляет 376 км. В Казахстане она течет по Костанайской области. Вытекает Убаган из озера Карачинского, течет по Тургайской долине на север.
    Впадает в реку Тобол с ее правой стороны. Ширина реки в некоторых местах достигает 50 метров.

    Река имеет мало удобных мест для брода. Один такой брод на Бакалинской караванной дороге и называется Кара-Уткуль. Больших притоков у реки Убаган нет. Питание река имеет преимущественно снеговое, грунтовые и дождевые воды играют незначительную роль. Река достаточно глубокая. Причем глубина свыше 1,5 метра начинается сразу от берега.
    Река Убаган – любимейшее место для рыбаков. Причем не только из Северного Казахстана, но из-за его пределов. На Убаган рыбаки приезжают на несколько дней.
    При хорошей погоде за несколько дней здесь можно поймать до 200 кг. рыбы, даже без сетей. Здесь прекрасная зимняя рыбалка. На берегу растет высокий густой камыш, который защищает от ветра, а лед крепкий и прозрачный, и даже видно рыбу. Зимой в реке можно ловить больших окуней, а летом здесь ловят щуку, окуня и других рыб. В реке также живет много раков.

    РЫБАЛКА НА РЕКЕ УБАГАН — На Убаган за щукой
    Время запрета на ловлю хищницы прошло — пришло время щукарей Поймать хорошую щуку — высший пилотаж в любительском рыболовстве, вот только щучьих водоемов становится у нас все меньше и меньше. Природой обласкана Среди всех наших рыб щука кажется мне самой любимой у матушки-природы. Судите сами: жить она может столько, сколько кавказские долгожители. Родившись, растет, как гриб после дождя: всего лишь за год икринка превращается в полуметровую щурогайку.
    Очень остроумно решена проблема и с ареалом распространения: поскольку щука начинает нереститься ранней весной, когда интенсивно мигрирует перелетная водоплавающая дичь, вязкая икра разносится лапками пернатых за тридевять земель от родных щучьих пенатов. Причем оказывается как на крупных водоемах, так и на каких-нибудь невзрачных лужах. Решены и проблемы щучьего пропитания — она с удовольствием пожирает все, что самостоятельно двигается: от собственной молоди до утят и ондатры. При бешеном аппетите может съесть кого-нибудь гораздо крупнее себя. А если этот несчастный сразу в нее не влезет, будет переваривать его постепенно и плавать со свисающей из остроносой пасти добычей.


    И при этом нет ей нужды в стоматологе, матушка-природа и о щучьих зубах позаботилась: отработанный зуб естественным путем благополучно сбрасывается, а на его месте сам собой вырастает новый — и так, в отличие от нас, человеков, до конца щучьей жизни. Да еще при этом остроты зубки — неимоверной. Как-то меня угораздило проверить. А еще — потрясающе гармонично ее тело, напоминающее торпеду, что дает ей возможность, затаившись, представать перед намеченной жертвой то корягой, то донной растительностью, то бревном, выжидая момент для бешеного броска. А о щучьей силе вообще среди рыбаков ходят легенды. Выудить трех-четырехкилограммовую щуку далеко не каждый сможет. Чаще борьба заканчивается в ее пользу. Мощная, независимая, коварная, осторожная, умная… Казалось бы, во всех форс-мажорах она должна быть в победителях. Но даже у щуки так не бывает… Именно поэтому скудеют щучьи водоемы. Наши щукари-старожилы, вздыхая, вспоминают легендарные рыбалки на Шиили, Речном, Сары-Коле…
    Дело в том, что помимо сетей, щучьи враги — засуха с ее мелководьем, зимнее кислородное голодание с его заморами, а еще, как это ни парадоксально, — ее потенциальные жертвы, которые мстят остроносой, набивая свои желудки ее икрой. Вот и получается, что щучье Речное теперь у нас стало лещиным, щучий Сары-Коль — карасиным, а обмелевшее озеро Шиили после восстановления дамбы который год все ждет не дождется паводковой воды. Но (слава природе!) пока еще щучьими остаются наши главные костанайские речки — Тобол и Убаган. И хотя для некоторых наша вторая по статусу река воспринимается как карасиная, для меня она еще и щучья. И, прежде всего, потому, что карась водится и ловится в ней только на определенных отрезках, щука же обитает везде. Правда, и на Убагане есть свои приоритетные, сугубо щучьи места.
    Одно из них — вблизи поселка Карамырзы, что в Карасуском районе. Туда-то мы с Сабанеем и отправились в прошедшие выходные. Все рыбацкие семьи похожи друг на друга . В них даже дети рыбачат чуть ли не с пеленок. Так и в семье Конюховых — рыболовов-любителей с огромным стажем. Едем на щучий Убаган с главой семейства — Конюховым-старшим и его внуком, девятилетним Славой.
    Конюхов-старший за свои десятилетия охотничье-рыбацкой жизни исколесил эти места вдоль и поперек. Знает каждый овраг, каждую развилку, помнит даже директоров когда-то процветавших здесь совхозов. Я с любопытством всасываю информацию и радуюсь тому, что старшой не задремал — ведь выехали из города в 3 часа ночи, дабы, минуя более сотни километров, поспеть к самой утренней зорьке. Так мы проехали множество бывших и нынешних озер, прудов, жилых и заброшенных поселков, засеянных и заброшенных полей. Одного только не знал Конюхов-старший: что ныне часть карасуской трассы реконструируется и нас ждет испытание объездом. Писать о наших объездных дорогах — все равно что сообщать о ралли Париж — Дакар. Потому что неприятностей, экстрима и неожиданностей всегда здесь предостаточно. На этот раз нас ожидала пытка пылью и булыжниками гравия. В такой пыли можно было не разглядеть встречное авто, а увесистым гравием был риск пробить что-нибудь в собственной машине. А потому все сложные километры еле ползли, надеясь на то, что все в жизни когда-нибудь заканчивается. …И объезд закончился. Мы увидели порозовевшее на востоке небо.
    А до места рыбалки оставалось еще километров 30, причем половина из них по полевой дороге. Наконец мы у цели. С первыми лучами солнца расчехляем снасти — рыбалка началась. Конюхов-старший с Сабанеем побрели вдоль берега со спиннингами, мой со Славой удел — наловить живца для щучьих удилищ. Слава с дедом деловито находят место в стороне от меня — там помельче и побольше растительности. Я прикармливаю свое место распаренной пшеницей, насаживаю на небольшой красный крючочек перловинку, устанавливаю поплавок на глубину сантиметров в 70 и забрасываю удочку туда, где идут круги. Тут же следует поклевка. И вот один живец у меня есть. Ставлю вторую удочку-пятиметровку на глубину, а она здесь нешуточная — метра три. Под берегом плотва клюет одна за другой, причем чаще совсем даже не мелкая — больше моей ладони, а мне на щуку нужны малявки.
    Но еще хочется просто спокойно полюбоваться на здешнюю райскую красотищу под мажорный птичий хор: малиновую зарю, загадочно окутанную волокнами тумана гладь воды, бескрайние зеленые просторы и черногривого красавца-коня, пасущегося на противоположном крутом берегу… «Слава, тяни!» — вдруг слышу я голос Конюхова-старшего и вижу, как удочка малолетнего профи сгибается в дугу. А через минуту юный рыбак со всех ног несется ко мне. «А я щуку поймал на удочку!» — радостно кричит, подбегая. Вот так мальчик утер нам, матерым рыбакам, нос. «Это твоя первая в жизни щука?» — спрашиваю я. «На удочку — первая, а вообще, этой зимой на жерлицы я уже вытаскивал на Верхнем Тоболе».
    Возвращаться на свое место Слава не торопится, деловито сообщает: «У меня там клев стих, я подкормил место, так что теперь надо немного подождать». Разговорились. Оказалось, что рыбачит он с папой и дедом лет с пяти. Что рыбалку любит больше всего на свете и хочет в будущем стать профессиональным рыболовом. Он знает повадки и запросы всех наших рыб, лихо управляется с лодкой и мечтает поймать большого карпа. Его личный рекорд — 158 окуней в один из дней прошедшей зимы, когда рыбачил с отцом на Верхнем Тоболе. Я слушаю Славу и забываю о том, что ему нет еще и десяти, настолько он владеет рыбацкой терминологией, опытом, знает рыболовные хитрости… В общем, к концу нашей рыбалки самый большой улов плотвы был у Славы. Причем он умудрился поймать и самого крупного чебака. Конюхов-старший оказался в лидерах как щукарь, поймав на спиннинг несколько щучек. Большими уловами Убаган в тот день нас не побаловал, и мы знали почему: был период полнолуния, который щука недолюбливает, ясный солнечный день и ветер, который несколько раз менял направление. Все это не нравится чешуйчатой хищнице. Однако даже в такой день, игнорируя живца на специальных, предназначенных ей снастях, она цапала клюющую плотву на наших обычных живцовых удочках. Было приятно сознавать, что хорошая рыба в Убагане еще не перевелась, что есть еще у нас тихие чудные девственные места без пьяных компаний, сетей, машин вдоль берегов, помоек и даже сигаретных окурков. Обратная дорога показалась нам уже не такой проблемной. Даже объездная выглядела милее, чем ранним утром. Конюхов-старший опять ностальгически вспоминал советские времена. Слава помалкивал. В те годы его будущие родители еще даже не знали друг друга.


    СПЛАВ ПО РЕКЕ УБАГАН
    Уже 9 лет туристы из п. Садовый Костанайского района во главе с Мухамедкали АСКАРОВЫМ совершают небольшие водные путешествия. В свой первый поход энтузиаст спорта отправился на двух лодках, одна из которых была грузовой. В июле 2017 года в сплаве участвовали 10 человек на 7 лодках.
    Маршрут в этом году изменился — вместо реки Тобол участники проплыли по Убагану. — Решили плыть по реке Убаган из-за временного запрета на преодоление границы с Россией по воде, — пояснил «НГ» Мухамедкали Аскаров. — Поход был интересным, но плыть хуже, чем по Тоболу. Берега глиняные, невозможно было войти на берег. Вокруг степь, растительности не было. Состав команды туристов ежегодно меняется.
    Каждый участник похода должен сдать экзамен на трудолюбие, выносливость и дисциплину. Как отмечает Аскаров, выдерживают не все. С начала июля в поселке Садовый Костанайского района работает летний палаточный спортивно-оздоровительный лагерь «Сункар». После двух смен самые активные туристы отправляются в путешествие.
    В лагере с утра до вечера соревнования — по настольному теннису, шахматам, шашкам, тогызкумалаку, волейболу, футболу и мини-лапте. После легкого ужина — конкурсы на лучшую песню, стихотворение и обмен мнениями о прошедшем дне.
    — Я отправилась в водный поход после лагеря, мне очень понравилось — рассказала участница похода Василиса СВИРИДОВА.
    — Впервые участвовала в походе, у меня море впечатлений. Мы готовили на костре. Были и испытания — в первую ночь мы остановились на привал, но вокруг не было лесов, только бескрайняя степь, дров не найти. Тогда мы всей командой пошли собирать сухую траву, ее было много. Для Агизы Шалабаевой этот поход стал четвертым, девушка умело обращается с походным инвентарем и охотно помогает новичкам.
    Аскаров пообещал, что организует и десятый водный поход — Это первый сплав по реке Убаган, — отметила она. — Поход на самом деле был нелегкий. Река сама по себе безопасная, там не было сухостоя, круговоротов, но мы встретили другие сложности. Большую роль сыграло то, что мы были одной командой, в походе очень важна дисциплина. Я впервые была в этих местностях и могу сказать что даже в степи есть свои красоты.
    Особенно мне понравилось во время заката. Когда плыли по реке, то видели останки мостов, которые стояли в 50-60-х годах прошлого века, а может, даже раньше. Это было очень интересно. В первый день погода немного подвела — после обеда пошел дождь с грозой.
    — Многие ребята в этом году впервые пошли в поход и столкнулись с такими трудностями, — сообщил Аскаров.
    — Но, несмотря на это, дети и взрослые достойно прошли через все испытания и дожди. Я всегда говорю, что главный девиз туриста: «Дорогу осилит идущий!».
    И ребята это подтвердили. Опытный турист Агиза Шалабаева готовила ужин и ловила рыбу После дождя участники похода обошли окрестности, просохли и продолжили путь.
    Последние два дня лагерь провел недалеко от села Коcкуль.
    Во время остановки мальчишки устроили соревнования — кто больше рыбы поймает. Победителем стал Андрей Зубко.
    — Поселок небольшой, с десяток домов, местные занимаются рыболовством, — рассказал Аскаров.
    — Тут мы запаслись хлеба у людей, так как магазина в поселке нет. Познакомились с местными жителями, рыбачили. Мальчики наловили много рыбы и мы на костре варили уху, тушили картошку с мясом из консервных банок, Они нам пригодились, в этих баночках мы потом жарили пойманную рыбу.
    К сожалению в поселке не было ребят, так что мы играли и соревновались друг с другом. Несмотря на трудности, дети и взрослые каждый год остаются довольны походами. Это не может не радовать, значит, обязательно будут новые.

    Озера и реки костанайской области

    Костанайская область.

    Автомобильные туры по северным областям Казахстана.

    «Ученье — свет, а не ученье — тьма. Дело мастера боится, и коль крестьянин не умеет сохою владеть — хлеб не родится»

    Суворов Александр Васильевич.

    Туры по Костанайской области.

    Костанайская область образована в 1936 году. Область, расположена в се­верной части Республики Казахстан, преимущественно в степной и лесостепной зоне, в пределах Торгайского и Зауральского плато.Область граничит с тремя областями Российской Федерации – Оренбургской, Челябинской, Курганскойм и с четырьмя областями Казахстана – Актюбинской, Карагандинской, Акмолинской и Северо-Казахстанской. Протяженность границы с Российской Федерацией – 1250 километров. На территории области много озер и рек, преимущественно пресных. Основная водная артерия области река — Тобол. Климат области резко континентальный, с ярко выраженными чередова­ниями времен года. Средняя температура января -18 -19°С, июля +19 +22°С. В зимний период температура достигает отметки минус 25-30°С, летом до +30°С. Годовое количество осадков 250 — 350 мм на севере области и до 240 — 280 мм на юге. Территория области составляет 196 000 кв. км. (7,7% от общей площади Казахстана). Административно-территориальное деление области представ­лено 5 городами: Костанай, Рудный, Лисаковск, Житикара, Аркалык, 16 сельскими районами, 13 поселками городского типа, 750 селами. Протяженность территории с севера на юг — 750 и с запада на восток — 250-400 километров. Расположена область в пределах географической структуры, известной как Торгайский прогиб. Включает в себя 16 районов: Алтынсаринский (с. Убаганское), Амангельдинский (с. Амангельды), Аулиекольский (с. Аулиеколь), Денисовский (с. Денисовка), Жангельдинский (с. Торгай), Жетикаринский (г. Жетикара), Камыстинский (с.Камысты), Карабалыкский (пос. Карабалык), Карасуский (с.Карасу), Костанайский (пос. Затобольск), Мендыкаринский (пос. Боровской), Наурзумский (с.Караменды), Сарыкольский (с. Сарыколь), Тарановский (с. Тарановское), Узункольский (с.Узунколь), Федоровский (пос. Федоровка) и четыре города областного подчинения: Костанай, Рудный, Аркалык, Лисаковск. Административный центр области — город Костанай. Расположен на реке Тобол, основан в 1879 году. Расстояние от Костаная до Астаны, сто­лицы Республики Казахстан, — 760 км.Железнодорожный и воздушный транспорт, автомобильные доро­ги связывают область с городами Республики Казахстан и СНГ, пря­мые авиарейсы — с городами Германии. Сеть автомобильных дорог с твердым покрытием связывает все административные центры с областным, большинство районных центров имеют железнодорожные станции. Речная сеть редкая. В преде­лах области насчитывается около 310 мелких рек. Наиболее крупные реки — Тобол, с притоками рек Аят, Убаган, Уй и Торгай с притоками рек: Сарыозен, Кара. На реке Тобол находятся Верхнетобольское, Каратомарское и Амангельдинское водохранилища.В Костанайской области находится более 5 тысяч озер. Самые крупные из них расположены в Тургайской ложбине — Кусмурын, Сарымоин, Аксуат, Сарыкопа. Недра области исключительно богаты полезными ископаемыми, особенно железной рудой (месторождения магнетитовых руд — Соко­ловское, Сарбайское, Качарское и бурых оолитовых железняков — Аятский железорудный бассейн, Лисаковское месторождение). Суммарный запас магнетитовых руд и бурых железняков составляет 15,7 млрд тонн, из них легкообог атимых и не требующих обогащения — 5,7 млрд тонн.Недра области богаты и другими полезными ископаемыми: бу­рым углем, асбестом, огнеупорной и кирпичной глинами, флюсовым и цементным известняком, стекольным песком, строительным камнем и другими. В области имеется единственное в Казахстане месторож­дение нефрита. Открыто 19 месторождений боксита, 7 — золота, по одному — серебра и никеля. Лесопокрытая площадь 217,5 тыс. га, в т. ч. 51,2 тыс. га — естес­твенные насаждения.В связи с освоением целинных земель почти вся площадь, занятая черноземами и каштановыми почвами, распахана. В северной части области преобладают черноземы с красноковыльно-разнотравной растительностью, березово-осиновыми околками и сосновыми борами (Аракарагай, Аманкарагай); в цент­ральной части — каштановые почвы с красноковыльно-разнотравной растительностью, сосновым бором Наурзумкарагай, на базе которого организован Наурзумский заповедник; в южной половине — светло-каштановые почвы и сероземы с типчаково-ковыльной и полынной рас­тительностью.Эксплуатационная длина железных дорог общего пользования, проходящих по территории области, равна 1048 км. В конце 2004 года вве­дена в эксплуатацию ветка железной дороги Алтынсарино-Хромтау, обеспечивающая связь северных областей Казахстана с западными и реальный доступ к нефтепродуктам западных регионов республики. В Костанайской области имеются три аэропорта с твердым пок­рытием взлетно-посадочных полос. Наиболее плотно заселены города Костанай, Рудный, Лисаковск, наименее – южные районы области, плотность населения в которых составляет от 0,4 до0,8 человека на один квадратный километр. Пло0тность населения 4,7 человек на 1 квадратный километр. На территории области проживает более ста национальностей и народностей. За последние годы наблюдается рост населения корен­ной национальности. 11 марта 2004 г. в Костанае была впервые торжественно представлена эмблема области. Основные элементы эмблемы — это изображения черного жаворонка, наурзумского тюльпана Шренка и хлебной нивы. Выбор элементов не случаен. Жаворонок и тюльпан — эндемики природного мира, а благодаря высоким урожаям зерновыхКостанайская область считается главной житницей страны. В области действует малая Ассамблея народов Казахстана, объ­единяющая 14 национально — культурных центров, общин и диаспор. Государственный язык — казахский, наравне с которым употребля­ется русский язык. История, культура древних народов и современников нашей эпохи представлены в экспозиции Областного историко-краеведческого му­зея, в фонде которого насчитывается более 90000 экспонатов. Ресурсы животного и растительного мира Костанайской области (пригодны для организации и развития зон и объектов цивилизованного рыболовства и охоты, озерно-товарного рыбоводства, охотохозяйственного и лесохозяйственного освоения. Фауна наземных животных области включает 52 вида млекопитающих, 267 постоянно или вре­менно обитающих птиц, 10 видов земноводных и пресмыкающихся, в водоемах обитает 24 вида рыб. В области из особо охраняемых природных территорий имеется государственный заповедник — Наурзумский. Общая площадь заповед­ника составляет 191381 га, из них площадь, покрытая лесом — 5772 га, площадь, занятая водоемами — 22354 га. На территории государствен­ного заповедника обитает 44 вида диких животных, 280 видов птицы, 10 видов рыб, 687 видов растений. Зарегистрировано наличие 6018 го­лов основных и редких животных и 35892 основных и редких птиц. Наурзумский заповедник, 3 природных заказника и 12 государствен­ных памятников природы с богатым растительным покровом являют­ся гордостью области. Особой популярностью пользуется курорт-санаторий «Сосновый бор» расположенный в лесной, заповедной зоне «Аман Карагай» и «Ара Карагай» в сорока от областного центра. Естественные озера с лечебной водой и лес богатый всем, что может дать природа: животные, грибы, ягоды и т.д. А воздух. Он пьянит и кружит голову. Вы почувствуете освежающую бодрость и легкость, побывав в этом чудесном крае. Территория Костанайской области охватывает 4 ландшафтные зоны: от лесостепей до пустынь, отличается большим разнообразием животного и растительного мира. На берегах озера Кушмурун находится одно из трех мест произрастания в Казахстане черной ольхи и других реликтовых видов растений. В области можно встретить более 300 видов птиц, 32 из которых включены в Красную книгу Казахстана, и 54 вида млекопитающих. Характерной особенностью ландшафта является смешанность природных комплексов и их отдельных компонентов, в одном месте можно увидеть лося и степную лисицу — корсак, тетерева и кречета, белую куропатку и стрепета. В период сезонных миграций на степных озерах области ежегодно останавливаются на гнездовье до 1,5 млн. гусей, а также множество водоплавающих птиц других популяций. Особой популярностью пользуется курорт — санаторий «Сосновый бор», расположенный в 40 км от областного центра, в лесной зоне. Ежегодно в нем проходят курсы оздоровления до 6000 человек. Лечебно-диагностический комплекс санатория включает в себя грязелечебницу и искусственное озеро с лечебным пляжем, признан одним из лучших в Казахстане. Наличие уникальных минеральных источников благоприятно сказывается при лечении заболеваний желудочно-кишечного тракта, бронхолегочной системы, кожных, гинекологических и др. Минеральная вода «Сосновый бор» является аналогом воды «Моршин», «Карловы Вары» и «Ессентуки-17», проводит полное очищение организма человека от шлаков. Мощная диагностическая база, минеральные источники, лесной массив — все это делает санаторий настоящим источником здоровья. У Костанай ской области богатое историческое прошлое. Ее территория заселена людьми с древнейших времен. Стоянки, обнаруженные археологами, относятся к 6-тысячелетию до нашей эры — эпохи неолита. Наиболее известные стоянки бронзового века – Алексеевская и Садчиковская, относящиеся к Андроновской культуре. В области постоянно действует отряд археологов, в летний период можно наблюдать их работу, познакомиться с находками раскопок древних поселений и курганов. Костанайскую землю и ее героев воспевали прославленные акыны Омар Шипин, Сат Есенбаев, Нурхан Ахметбеков, Утемис Калабаев.

    Из разных информационных источников.

    Биоресурсы средних озер Акмолинской и Костанайской областей Северного Казахстана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.14, кандидат биологических наук Аубакирова, Гульжан Аманжоловна

  • Специальность ВАК РФ 03.02.14
  • Количество страниц 124
    • Скачать автореферат
    • Читать автореферат
    • Оглавление диссертации кандидат биологических наук Аубакирова, Гульжан Аманжоловна

      ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

      1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

      1.1. Водные ресурсы Республики Казахстан.

      1.2. Состояние водных ресурсов Акмолинской области.

      1.3. Современное состояние зоопланктонного сообщества Акмолинской области.

      2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

      3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

      3.1. Исследование озер Акмолинской области.

      3.1.1. Физико- географическая характеристика Акмолинской области.

      3.1.1.3. Гидроресурсы Акмолинской области.

      3.1.1.4. Озера и озерные системы Акмолинской области.

      3.1.2. Динамика гидрохимического режима воды.

      3.1.3.Естественная кормовая база озер Ашыколь и Кумколь.

      3.2. Исследование озер Костанайской области.

      3.2.1. Физико- географическая характеристика Костанайской области.

      3.2.1.1. Рельеф местности.

      3.2.1.1. Климат области.

      3.2.1.3. Гидроресурсы Костанайской области.

      3.2.2. Динамика гидрохимического режима воды.

      3.2.3. Естественная кормовая база озер Аксуат, Алтыбай, Талы.

      3.3. Количественное развитие и распределение зоопланктона в озерах.

      3.4. Рыбопродуктивность озер Акмолинской и Костанайской областей.

      ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

      Рекомендованный список диссертаций по специальности «Биологические ресурсы», 03.02.14 шифр ВАК

      Пути повышения продуктивности ильменей при пастбищной аквакультуре 2005 год, кандидат биологических наук Письменная, Ольга Анатольевна

      Оптимизация рыбохозяйственного использования биопродукционного потенциала водоемов Западной Сибири 2007 год, доктор биологических наук Литвиненко, Александр Иванович

      Биологическая характеристика и формирование запасов леща, как основного биологического ресурса ихтиофауны Краснодарского водохранилища 2006 год, кандидат биологических наук Блохина, Земфира Дильшадовна

      Эколого-продукционные особенности рыбоводных прудов Южной зоны Западной Сибири 2000 год, кандидат биологических наук Тонг Лянкуй

      Экологическое состояние фаунистического комплекса водотока р. Енисей под влиянием зарегулирования 2009 год, кандидат биологических наук Гадинов, Андрей Николаевич

      Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биоресурсы средних озер Акмолинской и Костанайской областей Северного Казахстана»

      Актуальность исследований. Озерное рыбоводство это перспективное направление товарного рыбоводства в системе агропромышленного комплекса на местных водоёмах, которое планомерно развивается на территории СНГ с 60-х годов прошлого столетия. Эта отрасль обладает высокой рентабельностью, так как выращивание товарной рыбы осуществляется за счет использования естественной’ кормовой базы озер. Несмотря на то, что продукция рыбоводства относится к. возобновляемым природным ресурсам, для сохранения биологического равновесия невозможно использование естественных водоемов для без планомерного и тщательного изучения: структуры и динамики биоценозов с’целью более полного использования их потенциальной продуктивности. Комплексное изучение озерных гидробиоценозов — одно из главнейших направлений современной рыбохозяйственной науки. Еще A.B. Шнитников и А.Г. Поползин в 1940-60 гг., отмечали «.что наиболее существенной характеристикой озера на современном уровне развития служит комплекс совершающихся в нем процессов’ превращения вещества и энергии в целом. Накопление вещества и энергии составляет основную черту озера как географического объекта».

      Интенсивность протекания жизненных процессов в озерных экосистемах обусловлена множеством абиотических факторов w процессов, в конечном итоге их биологическую продуктивность.

      В настоящее время накоплен большой опыт эффективного использования биоресурсов в пределах отдельных регионов России, таких как Южный Урал и Западная Сибирь. Так по данным И.С. Мухачева (2006), 40-летний опыт работы Казанского ОТРХ на юго-востоке Тюменской’ области свидетельствует о высоком уровне рентабельности выращивания сиговых, карповых и других ценных рыб по системе пастбищного рыбоводства в количестве до 90-130 кг/га в год.

      Казахстан обладает большими возможностями использования внутренних водоемов для пастбищного рыбоводства. На территории республики, кроме Аральского моря, озера Балхаш, Зайсан, имеется большое количество водоемов, при полном освоении которых возможно значительное увеличение уловов ценных видов рыб.

      Однако в ряде областей Казахстана до настоящего времени рыбохозяй-ственное использование естественных водоемов практически неразвито, или же развито слабо. Это объяснятся недостаточной изученностью их биоресурсов. Необходимость развития озерного рыбоводства в Казахстане очевидна. Она продиктована тем, что это позволит получать рыбные продукты высокого качества при относительно низкой их себестоимости.

      На данном этапе встает вопрос о массовом изучении средних и малых водоемов Казахстана для нужд рыбной промышленности. В первую очередь это касается озёр расположенных вблизи крупных промышленных городов, снабжение населения которых доброкачественными рыбными продуктами должно являться особой заботой государства. К числу таких водоемов можно отнести озера Коргалжынского района Северного Казахстана.

      Актуальность работы обусловлена недостаточной изученностью рыбо-хозяйственного потенциала средних водоемов Северного Казахстана.

      Целью работы стало изучить биопродукционный потенциал, оценить рыбохозяйственную ценность и обосновать рациональное использование биоресурсов озер Ашыколь, Кумколь, Аксуат, Алтыбай, Талы Коргалжынского района Северного Казахстана.

      1. Изучить особенности гидрохимического режима озер Ашыколь, Кумколь, Аксуат, Алтыбай, Талы (Акмолинской и Костанайской областей) и его влияние на продуктивность.

      2. Выявить таксономический состав, структуру зоопланктона и бентоса в водоемах.

      3. Уточнить морфометрические особенности руководящих видов зоопланктона и их продукционные характеристики.

      4. Установить среднесезонную биомассу зоопланктона и бентоса и на их основе рассчитать возможное производство продукции этих сообществ.

      5. Определить продуктивность водоемов и дать прогноз по возможности её использования для выращивания рыбы.

      Научная иовизна и теоретическая значимость. Впервые для средних и малых озер Акмолинской и Костанайской областей выявлена динамика численности зоопланктонных и бентосных организмов. Проведено комплексное изучение водоемов по ряду параметров — гидрохимический, гидробиологический режим. Дана оценка влияния факторов среды на формирование их численных и продукционных показателей. На основе полученных данных, проведен расчет естественной рыбопродуктивности изучаемых водоемов.

      Основные положения, выносимые на защиту:

      — количественная оценка разных трофических уровней средних озер Северного Казахстана (зоопланктона, зообентоса) и особенности распределения в сообществе гидробионтов, биомасса зоопланктона колебалась от 6,58 до 25,0 г/м3;

      — уровень развития зоопланктона и зообентоса средних озер Северного Казахстана определяется рядом факторов, таких как минерализация и прозрачность воды;

      — на основании количественной оценки трофических уровней установлена потенциальная ценность изученных водоемов для рыбохозяйствен-ного использования, естественная рыбопродуктивность колеблется от 40,7 до 172,1 кг/га.

      Апробация работы. Результаты исследований, составляющих основу диссертации, обсуждались на международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию основания АО «Казахский агротехнический университет» им. С. Сейфуллина (Астана, 2007), республиканской научно-теоретической конференции «Сейфуллинские чтения — 4» (Астана, 2008), III международной научно-практической конференции «Аграрная наука — сельскому хозяйству» (Барнаул, 2008), республиканской научно- теоретической конференции «Сейфуллинские чтения — 5» (Астана, 2009), республиканской научно- теоретической конференции «Сейфуллинские чтения — 6» (Астана, 2010).

      Структура и объем работы. Диссертация изложена на 124 страницах, содержит 31 таблиц, 68 рисунка. Состоит из введения, материалов и методов, результатов исследований, выводов и предложений. Библиографический список включает 166 источников, в том числе 15 иностранных.

      Похожие диссертационные работы по специальности «Биологические ресурсы», 03.02.14 шифр ВАК

      Биологические основы комбинированного выращивания в индустриальных комплексах и озерах питомниках Северо-Запада крупных сеголеток карпа и сиговых рыб 1998 год, кандидат биологических наук Яковлев, Андрей Степанович

      Структура и функционирование зоопланктонных сообществ озерных экосистем юга Западной Сибири 2003 год, доктор биологических наук Веснина, Любовь Викторовна

      Особенности пастбищной рыбохозяйственной эксплуатации малых водохранилищ центральных регионов России: На примере Жестылевского водохранилища 2000 год, кандидат биологических наук Седова, Нина Анатольевна

      Продукционно-экологическая характеристика планктона тропического озера Хотай (Вьетнам) 1985 год, кандидат биологических наук Нгуен Чонг Ньо, 0

      Фауна и экология донных беспозвоночных лососевых рек Урала и Тимана 2007 год, доктор биологических наук Шубина, Виолетта Николаевна

      Заключение диссертации по теме «Биологические ресурсы», Аубакирова, Гульжан Аманжоловна

      1. Исследованные озера Северного Казахстана относятся к пресным водоемам. Минерализация воды в озерах Акмолинской области составила 325,3-449,73 мг/л; в озерах Костанайской области 365,36-480,00 мг/л. По количеству свободных ионов оз. Ашыколь, Кумколь и Талы отнесены к гидрокарбонатному классу, группа кальция, первого и второго типа, а оз. Аксуат и Алтыбай — к сульфатному классу, группа кальция, первого типа.

      2. Содержание биогенных веществ в изученных нами водоемах двух областей Северного Казахстана находится» ниже нормативных показателей для рыбохозяйственных водоемов. Так, наибольшее содержание нитритов зафиксировано в оз. Талы (7,2 мг/л), а наименьшее — в оз. Алтыбай (3,5 мг/л).

      Концентрация Са+ в оз.Ашыколь, в исследованные нами годы, в среднем составляла 9,8 мг/л, в оз.Кумколь — 6,7; в оз. Аксуат, Алтыбай и Талы, соответственно — 10, 2; 10, 9 и 9 мг/л.

      3. Зоопланктон обследованных озёр не отличается богатством состава О от 5 до 9-ти видов, при численности — от 66,6 до 197,9 тыс.экз./м». Доминирующими таксонами является Diaptomus sp. — в пределах 35-62% в озёрах Акмолинской области и 30-35% в озерах Костанайской области.

      4. Биомасса зоопланктона в оцениваемых водоемах, существенно отличалась. Если в озерах Акмолинской области она составляла от 6,58 до л т

      25,0 г/м , то в озерах Костанайской области — от 6,8 до 10,1 г/м . При этом следует отметить, что в большинстве водоемов в биомассе доминировала Daphnia longispina, а в оз. Кумколь — Cyclops sp.

      5. В исследованных водоемах Акмолинской области общая численность организмов бентоса составляла в оз. Ашыколь 1310,4-1482,7 экз./м2, в оз. Кумколь — 900,67-980,30 экз./м». В оз. Ашыколь видами-доминантами были моллюски (38,5-43,6%), а в оз. Кумколь — ручейники (30,7-33,0%). В водоемах Костанайской области наибольшая численность бентоса отмечалась в оз. Талы (2389,0-2433,0 экз./м2), наименьшая — в оз. Аксуат (767,0-792,33 экз./м2). В оз. Талы доминировали хирономиды с удельным обилием 40-41,44 %, в оз.

      Аксуат — олигохеты (44,16-44,23%), в оз. Алтыбай доминирующими видами являлись оба таксона — около 38%.

      6. Биомасса бентоса в озерах Акмолинской области находилась в пределах от 13,88 до 17,69, а в озерах Костанайской — от 50,6 до 71,81 г/м3. В озерах Акмолинской области доминировали олигохеты (40,5-46,6% удельной биомассы), в Костанайской — хирономиды (32,5-41,46%).

      7. Установлено, что прозрачность воды имеет отрицательное влияние на численность зоопланктонных сообществ. При уровне прозрачности воды в оз. Ашыколь в 2006 г. 62 см, численность организмов зоопланктона составляла 181,80 тыс.экз./м . В 2007 г. при снижение прозрачности воды на 4,8%, численность повышается на 6,2% и наоборот, в 2008 г. глубина прозрачности составила 63 см, численность организмов при этом достигала л

      8. Выявлена отрицательная корреляция в парах признаков, связанных с минерализацией. Так, в паре «минерализация воды — численность зоопланктона» коэффициент корреляции для озер Акмолинской области г= -0,97, Костанайской — г= -0,45. Аналогичная тенденция выявлена для пары «прозрачность — биомасса зоопланктона» — г= -0,88 и г= -0,89 соответственно. Установлено высокодостоверное влияние количества минеральных веществ в воде на биомассу зоопланктонных сообществ — 94 %, тогда как влияние прозрачности на биомассу было в пределах 49 %.

      9. Сравнительная оценка рыбопродуктивности озер Северного Казахстана проведенная по результатам сетевых уловов была ниже показателей теоретических расчетов полученных на основе учета кормовых организмов. Наименьшая предполагаемая естественная рыбопродуктивность выявлена для оз. Ашыколь 40,7 кг/га, для других озер она оказалась существенно выше: в оз.Кумколь — 172,1 кг/га, Аксуат — 131,1, Алтыбай —101,0 и,в оз. Талы -169,3 кг/га. Итак, наиболее перспективным с точки зрения получения количества рыбопродукции является оз. Кумколь Акмолинской области (прогнозируемый годовой улов 107 390 кг), и оз. Талы в Костанайской — (235 607 кг).

      Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Аубакирова, Гульжан Аманжоловна, 2010 год

      1. A.c. № 1199223 СССР МКИ А 01 к 61/00 Способ удобрения рыбоводных прудов /Иванова З.А., Морузи И.В., Огнева Р.И. (СССР).- № 3701810. Заявлено 17.02.1984 // Открытия. Изобретения,- 1985.- N47.-С.6.

      2. Авинский, В. А. Эколого-продукционная характеристика зоопланктона / В. А. Авинский // Оценка кормовой базы озер в связи с рыбохо-зяйственными мероприятиями. JL, 1981. — С. 3-25.

      3. Алекип, О. А. Гидрохимия рек СССР. Ч. III. / О. А. Алекин // Труды ГГИ. Л. : Гидрометеоиздат, 1949. — Вып. 15 (69). — С. 3-142.

      4. Алекин, О. А. Основы гидрохимии.- J1. Гидрометиздат, 1970.- 444 с.

      5. Алекин, О. А, Руководство по химическому анализу вод суши/ О. А. Алекин, А. Д. Семенов, Б. А. Скопинцев// JI. Гидрометеоиздат, 1973. -С-1-268.

      6. Алешина, О. А. Характеристика планктонных сообществ малых водоемов урбанизированных территорий / О. А. Алешина, Т. В. Мачуль-ская // IX Съезд гидробиологического общества РАН: Тез. док. (Тольятти, 18-22 сент. 2006 г.). — Тольятти, 2006. — Т. 1. — С. 15.

      7. Алимов, А. Ф. Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа / А. Ф. Алимов. М: Научный мир, 2004. — С. 259265.

      8. Алимов, А. Ф. Определение продукции популяций водных сообществ: учеб.-метод. пособие/ А. Ф. Алимов, З.Г. Гольд// — Новосибирск: Наука, 2000.-С. 13.

      9. Андроникова, И. Н. Использование структурно-функциональных показателей зоопланктона в системе мониторинга / И. Н. Андроникова // Гидробиологические исследования морских и пресных вод. Л., 1988. — С. 47-53.

      10. Андронникова, И. Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных трофических типов / И. Н. Андроникова. СПб. : Наука, 1996. — 189 с.

      11. Балушкина, Е. В. Зависимость между массой и длиной тела у планктонных животных / Е. В. Балушкина, Г. Г. Винберг // Общие основы изучения водных экосистем. Л., 1979а. — С. 169-172.

      12. Балушкина, Е. В. Зависимость между длиной и массой тела у планктонных ракообразных / Балушкина Е. В., Винберг Г. Г. // Экспериментальные и полевые исследования биологических основ продуктивности озер.-Л., 19796. С 58-79.

      13. Безматерных, Д. М. Фауна и экология водных беспозвоночных реки Барнаулка (бассейн Верхней Оби) / Д. М. Безматерных, О. В. Эдукайтене // Биология внутренних вод. — 2003. — № 3. С. 28-33.

      14. Безматерных, Д. М. Зообентос барнаульской системы озер (юг Западной Сибири) / Д. М. Безматерных // Мир науки, культуры, образования. 2007. — № 2 (5). — С. 18-21.’

      15. Бенинг, А. Л. Кладоцера Кавказа / A. J1. Бенинг, Тбилиси: Грузмед-гиз, 1941.-384 с.

      16. Берг Л.С. Аральское море : опыт физико-географической монографии. СПб. : Тип. М.М. Стасюлевича, 1908. — 580 с.

      17. Берг, JI.C. Очерк истории русской географической науки: (вплоть до 1923 года)/ Л.С. Берг; Акад. Наук СССР.- Л.: Изд-во АН СССР, 1929.- 154 с.

      18. Берг, Л.С. Климат и жизнь // М. 1922. — 196 с.

      19. Берг, Л. С. О колебаниях уровня озер Средней Азии и Западной Сибири/ Л. С. Берг, П. Г. Игнатов III Известия РГО. М., 1900. — т. 36, вып. 1 — С. 111.

      20. Богданова, ‘ Е. Н. к изучению зоопланктона заполярных приуральских тундр / Е. Н. Богданова // Научный вестник. вып. 4. (ч.2). Материалы к познанию фауны и флоры Ямало-Ненецкого автономного округа — Салехард, 2000. — С. 27-32.

      21. Богданова, Е. Н. Зоопланктон восточного склона Полярного Урала / Е. Н. Богданова // Научный вестник. вып. 10. Биологические ресурсы Полярного Урала. — Салехард, 2002. — С. 64-70.

      22. Богданова, Е. Н. К изучению зоопланктона полярного Урала (зоопланктон бассейна р. Кара) / Е. Н. Богданова // Научный вестник. вып. 3 (ч.2). Биологические ресурсы Полярного Урала. — Салехард, 2003. — С. 23-29.

      23. Богданова, Е. Н. Зоопланктон притоков р. Ляпин (восточный склон Приролярного Урала) / Е. Н. Богданова // Научный вестник. — вып. 1 (32). Экологические исследования на Ямале: итоги и перспективы. — Салехард, 2005. С. 68-76.

      24. Боруцкий, Е. В. Пресноводные и солоноватоводные Harpacticoida СССР. / Е. В. Боруцкий // Определители организмов пресных вод СССР. Сер. А. Пресноводная фауна. Л. : Всесоюз. объединение рыбн. Хоз-ва, 1931.-246 с.

      25. Боруцкий, Е. В. Определитель свободноживущих пресноводных веслоногих раков СССР и сопредельных стран по фрагментам в кишечниках рыб / Е. В. Боруцкий. М.: АН СССР, 1960. — 219 с.

      26. Боруцкий, Е. В. Определитель Calanoida пресных вод СССР / Е. В. Боруцкий, JI. А. Степанова, М. С. Кос. Л.: Наука, 1991. — 504 с.

      27. Бурмистрова, О. С. Зоопланктон разнотипных водных экосистем бассейна Верхней Оби: дисс.канд. биол. наук / О. С. Бурмистрова, Новосибирск, 2009. 221 с.

      28. Васильева, JI.A. Статистические методы в биологии / JI.A. Васильева//Учебное пособие к курсу лекций «Биометрия». Новосибирск, 2004. -128 с.

      29. Веснина, Л. В. Структура и функционирование зоопланктонных сообществ озерных экосистем юга Западной Сибири: автореф. дисс.докт. биол. наук /Л. В. Веснина, Новосибирск. 2003. — 24 с.

      30. Винберг, Г. Г. Методы определения продукции водных животных. Метод, руководство и материалы / Винберг Г. Г. // Минск: Вышэйш. школа, 1968. 245 с.

      31. Винберг, Г. Г. Зоопланктон и его продукция. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоема / Винберг Г. Г., Лаврентьева Г.М.//Л., 1984.-С. 1-34.

      32. Внуковский, В. В. Некоторые новые данные по энтомофауне Омского округа//Известия Зап-Сиб. Географ. Об-ва. т. 7, с. 181-187.

      33. Водоемы Алтайского края: биологическая продуктивность и перспективы использования / JI. В. Веснина и др. — Новосибирск : Наука, 1999. 285 с.

      34. Волкова, H.H. Современное состояние экосистемы озера Большое (Красноярский край) / Н.И. Волкова, A.B. Андрианова, JI.A. Щур, Т.Н. Ануфриева // Вестник КрасГУ. «Естественные науки.» — 2006. — № 5. — С. 74-82.

      35. Воронов, А.Г. О колебаниях уровня озер Кустанайской области Северного Казахстана // Изв. ВГО. 1947. — Т. 79, №5. — С. 523-536.

      36. Воейков, А.И. Колебания климата и уровня озер Туркестана и Зап.Сибири. /Воейков, А.И.// Метеор, вестник, 1901.

      37. Галковская, Г. А. Планктонные коловратки и их роль в продуктивности водоемов: автореф. дис. .канд. биол. наук / Г. А. Галковская, Минск, 1965.-20 с.

      38. Диденко Н.В. Характеристика макрозообентоса водоемов используемых для организации КРХ / Н.В. Диденко // Мат. межд. конф. Современное сосотяние воднфх биоресурсов: Новосибирск, 2007. — С.

      39. Диканская, А. Г. Гидробиологический очерк Шалкар-Биртабанских озер Целиноградской области// Рыбные ресурсы водоемов Казахстана и их использование. Алма- Ата, 1970. Вып. 6. — С.193-196.

      40. Диканская, А. Г. Зоопланктон озер Кургальджинской системы (Целиноградской области КазССР): автореф. дис.канд. биол. наук / А. Г. Диканская. Алма-Ата, 1972. С 34.

      41. Деревенская, О. Ю. Сообщества зоопланктона озер при их загрязнении и восстановлении / О. Ю. Деревенская, Н. М. Мингазова // Гидробиолог. журн. 1998. — Т. 34, № 4. — С. 50-55.

      42. Деменник, A. JJ. Планктонные коловратки р. Неман и их участие в седиментации и деструкции органического вещества: автореф. дисс. .канд. биол. наук : 03.00.18 / Деменник A.JI. Минск, 1989. — 24 с.

      43. Домрачеев, П. Ф. Балхаш и Прибалхашье / /7. Ф. Домрачеев II Алма-Ата- М., 1935.

      44. Владимирская М.Н.Фауна птиц озера Кургальджин. /Владимирская М.Н., Меженный АА//Тр.Зоол.ин-та, т.1Х, вып. 4, 1952.

      45. Дубовская, О. 77. Вертикальное распределение живого и мертвого планктона формирующегося Саяно-Шушенского водохранилища. / О. П. Дубовская / Гидробиол.журн. 1987. — Т. 23. — № 6. — С.84-88 .

      46. Дулмаа, А. Зоопланктон оз. Хубсугул / А. Дулмаа // Исследования гидробиологического режима водоемов Восточной Сибири. Иркутск, 1979. — С. 96-104.

      47. Евдокимов, Н. А. Экологическая структура зоопланктона времен-‘ных водоемов Саратовской области: автореф. дис. канд. биол. наук/ Н. А. Евдокимов, — Саратов, 2006. — 24 с.

      48. Ершов, С.И. Отчет о возможности обводнения оз. Коргалжын водами р. Нура// Рукопись. Рыбтрест. М., 1933. — 150 с.

      49. Ермолаев, В. И. Планктон озера Чаны: биоразнообразие, развитие продукция/ В. И. Ермолаев, JI. С. Визер // Биологические аспекты рационального использования и охраны водоемов Сибири. — Томск : Ли-то-Принт, 2007. С. 61-67.

      50. Жарковскгш, А.А Отчет о работе комплексной экспедиции ВНИ-ОРХ // Рукопись. -1935. 176 с.

      51. Жданова, Г. Зоопланктон пойменных водоемов; низовья и дельты. Днепра/F. А. Жданова, JI. М. Самойленко, Т. В. Фриновская // Гидробиологический журнал — 1993. — №6;—С. 18-23:

      52. Залозный, НА. Бентосные:сообщества озера Сенная курья как биоиндикаторы экологического, состояния водоема» / Залозный Н:А., Свиридова Н.Ю.// Мат. межд. конф.- Современное состояние водных биоресурсов: Новосибирск; 2007. — С.

      53. Зверева, О. С. Опыт рекогносцированного обследования озер Ставго-родского округа Сибирского края; / : Зверева, О.С. // Тр.Сиб:научн.рыбох.ст., т. У,,вып. 2,1949.

      54. Иванова 3. А. Зональное районирование, оценка прудов и рыбоводные нормативы в западной Сибири: Метод: Рекомендации / ЗА. Иванова// ВАСХНИ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1980 — 51 с.

      55. Иванова 3. А. Нормы и способы внесения извести в пруды Западной Сибири: Рекомендации / З.А. Иванова, Р.И. Огнева, И.В. Морузи//

      56. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1983. — 30 с.

      57. Иванова, М. Б. Влияние загрязнения на планктонных ракообразных и возможность их использования для определения степени загрязнения рек / М. Б. Иванова // Методы биологического анализа пресных вод.-Л., 1976.-С. 69-80.

      58. Иванова, М. Б. Продукция планктонных ракообразных в пресных водах. — Л., 1985.

      59. Игнатов, П. Г. О колебаниях уровня озер Средней Азии и Западной Сибири//Изв. Русского географ, о ва. -М., 1900а. — Т. 30. — Вып. 4.

      60. Игнатов, П.Г. Тенис-Кургальджинский озерный бассейн в Акмолинской области// Изв.Русск.Геогр.об-ва. — 19006. — т.36, вып.4.

      61. Иоганзен, Б.Г. О современном состоянии уровня Барабинских озер./ Б.Г. Иоганзен// Известия Государственного Географического общества. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939. Т.71, вып.7. — с. С.1028-1042

      62. Кравченко, П.И. О бифуркации реки Нуры / П.И. Кравченко // Вестник АН Каз. ССР. Алма-Ата: 1962. — № 3. — С. 83-85.

      63. Калинин С.К. Физико- химическая рекогносцировка в Кургальджин-Тенизском бассейне. /Калинин С.К, Джумабаев АД.// Тр.Казахск.базы А.Н. СССР, вып. 3, 1936.

      64. Киселев, И. А. Планктон морей и континентальных водоемов. Т. 1. Вводные и общие проблемы планктонологии / И. А. Киселев. — Л.: Наука, 1969.-658 с.

      65. Киселев, И. А. Планктон морей и континентальных водоемов / И. А. Киселев. Л.: Наука, 1980. — 440 с.

      66. Кожова, О. М. Инструкция по обработке проб планктона счетным методом: метод. Рук. / О. М. Кожова, Н. Г. Мельник. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1978. — 52 с.

      67. Козырев, А. А., О классификации подземных вод и их терминологии// Труды Первого гидрологического съезда, Ленинград, 1925.

      68. Константинов, А. С. Общая гидробиология / А. С. Константинов. — М. : Высш. шк., 1979. 480 с.

      69. Коровчинский, Н. М. Ветвистоусые ракообразные отряда С1епорос1а мировой фауны (морфология, систематика, экология, зоогеография) / Н. М. Коровчинский. М. : Т-во науч. изд. КМК, 2004. — 410 с.

      70. Коровчинский, Н. М. Состав зоопланктона озер и некоторые общие проблемы гидробиологии / Н. М. Коровчинский // Гидробиологическая станция на Глубоком озере. М., 2005. — С. 21-29.

      71. Катанаев Г.Е. Работы над усыхании водоемов Зап.Сиб.отд.Р.Г.О., Т.ХХХ1Х, 1893. •

      Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

      Научная электронная библиотека disserCat — современная наука РФ, статьи, диссертационные исследования, научная литература, тексты авторефератов диссертаций.

      Читайте так же:  Река оскол растения и животные
    №№