Народный собор линия

«Народный Собор» — Общероссийское общественное движение, имеющее почти 6-летнюю историю. В отличие от множества движений и партий, создававшихся как политический проект финансирующих его заинтересованных сил, «Народный Собор» был создан в октябре 2005 года действительно «снизу». Это было сообщество национально-патриотических, православных и правозащитных организаций, осознающих необходимость объединения усилий ради достижения значимой для всех цели. Не случайно девизом Движения стал известный призыв создателя нижегородского ополчения в 1612 году Кузьмы Минина — «Вместе — за одно!». В 2007 году движение «Народный Собор» стало межрегиональным. 10 декабря 2011 г. организация преобразовалась в общероссийское движение. Одним из первых громких дел «Народного Собора» стала продолжавшаяся более четырёх лет защита Патриаршего Подворье храма Рождества Иоанна Предтечи в Сокольниках. Группа рейдеров, имевших весьма высоких покровителей, «приватизировав» завод, на территории которого находились храм и Подворье, вознамерилась также прибрать к рукам и церковные здания, которые собиралась превратить в казино и «центр отдыха» для бизнесменов. Однако, при всём финансовом, административном и коррупционном ресурсе наших противников, четырёхлетняя борьба за Подворье закончилась в пользу «Народного Собора». За прошедшие годы одержано немало других побед. «Народный Собор» защитил Государственный академический русский концертный оркестр «Боян», добился привлечения к суду устроителей антиправославных и антироссийских кощунственных выставок в Сахаровском центре, феминисток-кощунниц, устроивших хулиганскую выходку в храме Христа Спасителя. «Народный Собор» борется с порнографией и матерщиной в искусстве и на телевидении, русофобией и безнравственностью, растлителями молодёжи и разрушителями российской государственности. Так, благодаря мерам юридического, информационного общественного воздействия, предпринятым «Народным Собором», была запрещена нецензурная брань на телевидении и в кино и отозваны прокатные удостоверения у 147 фильмов, содержащих ненормативную лексику. Наша организация ведет непримиримую борьбу с распространением педофилии в интернете. Участниками Движения направлены в правоохранительные органы материалы на несколько сот выявленных педофилов, активно действовавших во всемирной паутине. Именно «Народный Собор» возглавил в 2009 году решительную борьбу с навязываемой России «цивилизованной Европой» новой мерзостью: разрушающей семью «ювенальной системой», введением «секспросвета» в школьную программу и легализацией парадов сексуальных извращенцев. «Народный Собор» борется за внедрение в школьные программы курса «Основы православной культуры», пропагандирует здоровый образ жизни, занимается военно-патриотическим воспитанием молодёжи: организует и проводит спортивные состязания и турниры, молодежные военно-патриотические сборы, занимается волонтерской работой, помогая малоимущим и малообеспеченным семьям, а также храмам и монастырям Русской Православной Церкви. «Народный Собор» активно выступает против русофобии, бесконтрольной иммиграции, тоталитарных сект, беззакония и коррупции. Особое место в работе Движения занимает восстановление исторической памяти народа — ведь без опоры на славное прошлое не построишь достойного будущего. В 2009-м году по инициативе «Народного Собора» был создан фонд по постановке на Красной площади Москвы памятника святому патриарху Гермогену, великому гражданину и патриоту. 400 лет назад в Смутное время он стал духовным лидером сопротивления народа иноземным захватчикам и изменникам-боярам. 4 ноября 2010 года, в день Народного единства, эта гражданская инициатива получила полную поддержку и благословение Церкви в лице Святейшего Патриарха Кирилла и была в дальнейшем также поддержана первыми лицами нашего государства. В процессе борьбы Движение очень скоро пришло к пониманию того, что единственным способом противостоять силам, действующим против России на самых различных направлениях, является кардинальное изменение положения дел в стране. Но — изменение, не разрушающее на радость врагам саму страну. Сегодня «Народный Собор» расширяется как в «горизонтальном» направлении (включая в свою орбиту более 250 самых различных организаций: православных, ветеранских, культурно-исторических, литературно-творческих, военно-патриотических, правозащитных, экспертно-аналитических, семейно-родительских, спортивных и др.), так и в «вертикальном», иерархическом, создавая региональную сеть отделений, основанных на личном участии людей именно в «Народном Соборе». В состав Движения входят представители разных партий, национальностей и конфессий, объединённые желанием помочь России выбраться из той гибельной ситуации, в которой она оказалась. Сегодня на патриотическом фланге «Народный Собор» является крупной, серьёзной организованной и динамично развивающейся силой, сумевшей выстроить отношения со многими союзниками и ведущей работу по консолидации нашего Народа вокруг всего, что для него дорого и свято. Почетными координаторами «Народного Собора» и членами Центрального Совета являются многие известные авторитетные люди. Среди них: президент «Международного фонда славянской письменности и культуры», главный редактор журнала «Русский дом» А.Н.Крутов; Герой Советского Союза, генерал-майор ВДВ А.П.Солуянов, ставший прообразом песни группы «Любэ» «Батяня-комбат»; Герой России А.В.Маргелов, президент Фонда содействия ВДВ и спецназу им.Генерала армии В.Ф.Маргелова, сын легендарного создателя современных ВДВ; сопредседатель Союза писателей Росси В.Н.Крупин; директор «Института русской цивилизации», известный писатель О.А.Платонов; депутат Госдумы 1-6 созывов А.Н.Грешневиков; президент Международного кинофорума «Золотой витязь», Народный артист России Н.П.Бурляев; депутат Госдумы 4-го созыва, зам. министра образования с 1998 по 2002 г.г. А.Б. Виноградов; руководитель Кубанского казачьего хора В.Г.Захарченко; вице-президент Российской академии естественных наук, лауреат Государственной премии СССР Г.Н.Фурсей; создатель «Русского стиля» армейского рукопашного боя («система Кадочникова») А.А.Кадочников; известный писатель, автор бестеллера «Почему Россия не Америка» А.П.Паршев; автор-разработчик курса «Основы православной культуры», кандидат педагогических наук А.В.Бородина и многие другие.

Большинство присутствовавших на конференции делегатов представляли какое-либо направление работы Движения и, соответственно, стоящие за ним группы людей. Конференция началась с молитвы о возрождении России, прочитанной отцом Иоанном (Ермаковым) — игуменом Патриаршего подворья храма Рождества Иоанна Предтечи в Сокольниках. Примечательно, что вокруг защиты этого храма от рейдерского захвата три года назад и начал формироваться «Народный Собор».

После отца Иоанна с проникновенным приветственным словом к собравшимся обратился один из известнейших современных русских писателей, секретарь Союза писателей России, почётный координатор «Народного Собора» Владимир Крупин. Он отметил, что изначально сделав упор на «тактику малых дел», на конкретные результативные действия, в итоге «Народный Собор» завоевал большой авторитет среди патриотической общественности.

В докладах председателя Центрального Совета Движения В. Хомякова и вице-президента Академии геополитических проблем К. Соколова прозвучал всесторонний анализ развития геополитической обстановки в мире, его последствий для России и связанных с этим перспектив «Народного Собора», как консолидирующего общественного эпицентра. Подробный анализ деятельности Московской региональной организации за истекший год дал её сопредседатель, кандидат политических наук А.Лапин.

Далее выступил целый ряд координаторов «Народного Собора»: президент фонда «Основы православной культуры» А. Бородина, сопредседактель правозащитной ассоциации «Центр народной защиты» В. Сергеев, вице-президент Проекта содействия военно-патриотическому воспитанию молодежи «Стяг» С. Пахмутов, член коллегии Литературно-философской группы «бастион» Д. Володихин, вице-президент «Бородино-2012» Г. Сальников, президент Фонда социально-психологической помощи семье и ребенку Т. Шишова, представитель казачества, атаман А. Афанасьев, П. Жмак и многие другие. По их выступлениям можно было судить об истинном размахе и диапазоне деятельности «Народного Собора» в настоящее время — это и работа по военно-патриотическому и спортивно-патриотическому воспитанию подрастающего поколения, и продвижение в систему образования курса «Основы православной культуры», общинного движения, противодействие разрушительному психологическому воздействию на детей, формирование структуры, занимающейся помощью православным приютам, инициирование и реализация целого ряда громких общественных инициатив (возрождение Страстного монастыря, полкового храма Преображенского полка — первого храма Русской гвардии, увековечивание памяти героев 1612 года и др.), пропаганда здорового образа жизни, помощь ветеранам, реализация технологии продвижения патриотически настроенной общественности в структуры власти и многое другое.

Сопредседатель «Народного Собора», председатель Центрального исполнительного комитета движения О. Кассин рассказал о правозащитной работе Движения — пресечении целого ряда нападок на традиционные духовно-нравственные ценности и возбуждении уголовных дел в отношении лиц, допускавших грубое нарушение общественной морали и нравственности. О. Кассин отметил, что благодаря использованию в своей работе «соборного» принципа, движению удалось наладить коммуникации и установить дружеские рабочие отношения с несколькими сотнями различных общественных объединений, разделяющих идеи «Народного Собора». В настоящее время отделения и группы сторонников Движения созданы в десятках регионов России. «Народный Собор» наладил хорошие рабочие контакты с целым рядом зарубежных организаций, представителей как европейских, так и мусульманских стран — тех, кто видит в возрождении России гарантию международной безопасности и возможность создания вокруг нашего государства второго полюса, нейтрализующего агрессивные устремления деструктивных мировых сил.

В ходе обсуждений было отмечено, что в условиях нынешних серьёзнейших внешних вызовов необходима консолидация «патриотического большинства» её населения, чего ни одна из ныне действующих политических сил сделать сейчас не в состоянии. Значит, возникает объективная, обусловленная интересами государства необходимость в создании такой силы — в форме масштабного общественного движения или политической партии, опирающейся на такое массовое народное движение. В сложившихся условиях «Народный Собор» остаётся на патриотическом поле реальной силой. Именно он, по мнению ряда выступавших, наиболее подходит на роль этой новой формирующейся политической силы. Важнейшей особенностью «Народного Собора» является также умение выстраивать ради общего дела отношения с любыми патриотическими организациями — от организаций «левого» спектра до монархических и национальных, а также участие в его работе представителей разных политических партий.

Общим же выводом конференции стало то, что за минувший год «Народный Собор» продемонстрировал свою жизнеспособность, и перспективность в современных условиях. В ходе конференции по итогам 2008 года ряд координаторов Движения за свою работу и достижения были награждены почётными грамотами Центрального Совета «Народного Собора».
Русская линия

Олег КАССИН: Линия обороны

Интервью сопредседателя православно-патриотического Движения “Народный Собор” Олега Кассина христианской газете Севера России “Вера”-“Эском”

Как всё начиналось

– Я вспоминаю мультфильм про Крокодила Гену: герои там сообща строили домик, и во время этого строительства все подружились. Нечто подобное произошло и у нас: нам удалось собрать единомышленников во время защиты Патриаршего подворья в Сокольниках (ваша газета писала об этом). Вкратце история такова: в конце 90-х Правительством РФ был возвращён Церкви комплекс зданий вместе с храмом Иоанна Предтечи, но некая группа дельцов, чёрных рейдеров, захватила эти здания и собиралась там открыть казино. Для нас это стало последней точкой – мы поняли, что отступать дальше некуда. Защищая Патриаршее подворье, объединились общественные организации не только Москвы, но и по всей стране. Тогда же мы разобрались, кто есть кто и чего стоит. Сейчас в наше Движение входит более 250 разных общественных организаций: ветеранские, правозащитные, творческие, спортивные, военно-патриотические…

– А узнаваемые лица?

– Для нас большая честь, что членами Центрального Совета являются такие люди, как генерал-майор ВДВ, герой Советского Союза, ставший прототипом песни «Батяня комбат» А. П. Солуянов, герой России, сын легендарного создателя ВДВ А. В. Маргелов, лауреат Госпремии, вице-президент РАЕН Г. Н. Фурсей, разработчик учебника по Основам православной культуры Алла Бородина, хорошо знакомый вашим читателям русский писатель Владимир Крупин…

– В чём идея вашего Движения?

– В основу нашей организации положено сплочение людей на базе нравственности. Несколько лет назад наш соратник, крупный православный учёный, был у отца Николая Гурьянова, и тот ему сказал, что благословляет любые объединения людей на базе нравственности, борьбы за нравственность. И мы поняли: это то, вокруг чего можно собрать людей самых разных политических взглядов. Когда дело касается наших духовно-нравственных ценностей, вторичные разногласия, в том числе политические, отбрасываются. Этим «Народный Собор» и уникален. И мы видели силу такого единения, особенно во время митинга на Болотной площади в апреле этого года, когда под лозунгом защиты духовно-нравственных ценностей нам удалось в непогоду собрать более пяти тысяч человек. Там были и сторонники «Единой России», и коммунисты.

Соборный принцип

– Я долго думал, почему не удавалось собрать такой мощный «эпицентр» раньше, ведь я 18 лет занимаюсь общественно-политической деятельностью, работал в разных патриотических организациях. И пришёл к выводу: дело в том, что ядро «Народного Собора» составили воцерковлённые православные люди. Любое здание надо строить на фундаменте, без этого конструкция не будет прочной. И ещё. На моих глазах рушились организации, состоящие из десятков тысяч людей, когда их лидеры теряли своё моральное право на лидерство. Переставали соответствовать тем требованиям, которые к ним предъявляли подчинённые, начинали пить, поддавались сребролюбию… И пусть люди из окружения этого лидера вовсе не являлись такими уж морально чистыми, но они хотели видеть своего руководителя всё-таки более порядочным, чем они сами. И когда понимали, что это не так, что лидер – такой же, то они позволяли себе ступить сразу на несколько ступенек вниз… Это универсальное правило – ни страна, ни маленькая фирма, в которой резко снижается морально-нравственная планка руководства, не может долго просуществовать.

Читайте так же:  Соборы и церкви волгограда

– Как воцерковлённость проявляется в деятельности «Собора»?

– Он создавался зрелыми людьми. У каждого из нас имеются свои духовные наставники, некоторые ездят к духовникам за тысячи километров. Но в целом «Народный Собор» окормляет игумен Патриаршего подворья в Сокольниках Иоанн (Ермаков). По себе скажу: раньше, будучи невоцерковлённым человеком, я тратил огромные усилия на создание разных патриотических организаций. Теперь, когда в основу нашего Движения заложено соборное соработничество, за короткое время, затратив меньше усилий, достигаешь значительных результатов. Я понял, что можно добиться гораздо большего со смирением, проявлением уважения, братской любви, чем какими-то жёсткими политическими воздействиями или в агрессивной конкурентной борьбе, которая всегда присутствовала на патриотическом политическом поле.

Набег атеистов

– Вспоминается история с академиком Виталием Гинзбургом – перед своей кончиной он очень активно выступал против Церкви. А вы в 2007-м подали на него в Прокуратуру…

– В том году велась целая кампания резких нападок на Православную Церковь со стороны группы учёных-атеистов во главе с академиком Гинзбургом, и в ходе её он использовал в газете «Вестник образования» выражение «сволочи церковные». Мы долго думали, как реагировать на это. И решили обратиться в Прокуратуру по этому поводу. Несмотря на то, что нам было отказано в возбуждении уголовного дела за оскорбление религиозных чувств, я не стал обжаловать это решение. Учитывая почти 90-летний возраст учёного, а также его заслуги перед Россией, мы решили не подвергать его дальнейшему юридическому преследованию. Мы добились главного – атака атеистов была сбита. Достаточно того, что в результате академик вынужден был оправдываться и, как мне ответили из прокуратуры, принёс извинение за свои высказывания в ходе допроса.

– Я не слышал об этом…

– Конечно, ведь, как правило, оскорбляют у нас публично, а извинения потом приносят кулуарно…

– Вас не обвиняли в том, что вы решили вопросы убеждений передать на усмотрение светского суда?

– В своё время даже апостол Павел, как римский гражданин, требовал мирского суда. И это нормально – православному человеку защищать честь и достоинство в гражданском суде. А православные – такие же граждане России. Когда касается оскорбления Господа, Божьей Матери и наших святынь, то тут православные люди должны проявлять твёрдость и использовать все свои гражданские конституционные права.

Запретное антиискусство

– Нам этот вопрос задавали, когда мы направили заявление с требованием привлечь к уголовной ответственности организатора богохульной выставки «Запретное искусство-2006» Юрия Самодурова и куратора выставки Андрея Ерофеева. Вслед за нами подала иск организация «Народная защита» (она также входит в «Народный Собор»), а потом поддержали нас более 500 граждан. Кстати, Гинзбург выступил с открытым письмом в защиту организаторов выставки. Напомню: на этой выставке демонстрировались кощунственные изображения Христа (например, с головой Микки-Мауса, или вместо головы Спасителя был орден Ленина), были просто аморальные экспонаты, например статуэтка из трёх вертикально стоящих друг на друге букв, образующих нецензурное слово. И всё это выдавалось за некое современное искусство. После трёх лет упорной борьбы со стороны общественности устроители выставки были признаны преступниками.

– Преступниками?

– Да, суд признал их преступниками, и они были оштрафованы на 150 и 100 тысяч рублей соответственно. 4 октября этого года Мосгорсуд оставил в силе это решение, и таким образом оно вступило в законную силу. Для того же Самодурова, я считаю, наказание должно было быть более суровым, поскольку для него это рецидив – он проводил подобную выставку и уже был судим. Считаю, ему могли бы дать исправительные работы, например на восстановлении какого-нибудь разрушенного атеистами монастыря – чтоб у него было время подумать. Тем не менее, всё-таки Самодуров и Ерофеев осуждены, и юридическая оценка их действий есть.

– Но после этого была выставка «Двоесловие» в притворе университетского храма св. Татианы, где, по отзывам, тоже было представлено «современное искусство». Честно скажу: ни там, ни там я не был, не считаю это душеполезным, но однако ж…

– А я там был. Богохульных работ, подобных экспонатам, представленным на выставке «Запретное искусство», там не было. Но были произведения довольно сомнительного характера. Например, «Чёрная троица». Конечно, если бы эта выставка прошла в каком-нибудь центре современного искусства, то, я вас уверяю, никто бы внимания на неё не обратил. Но когда это начинает демонстрироваться в храме – а ведь выставка «Двоесловие» проходила в приделе церкви – с какими чувствами православные, входя в храм, могут к этому относиться? Некоторая часть священнослужителей хотела показать, что существует другое искусство – но не в храме же это показывать! Если по этому пути идти, то в следующий раз в храме будут танцы, как это бывает, мы видим, на Западе. Но в России храм – это всё-таки дом Божий, дом молитвы.

Атеисты в строю

– Само название выставки – «Двоесловие», то есть диалог – желание найти взаимопонимание между неверующими современными экспериментаторами и поборниками традиции.

– Устроители выставок, подобных «Запретному искусству» – это сознательные провокаторы. В жизни бывает иначе. У нас в Движении не все глубоко верующие люди. Мы работаем и с ветеранами войны, и с бывшей советской интеллигенцией… Скажу из своего опыта: атеисты, попадая в православную среду, общаясь, пропитываются православным духом соработничества и братской любви, получают огромное количество информации, от которой они были отрезаны.

Однажды мы проводили крупный митинг в центре Москвы, возле здания МВД России, в защиту милиционеров Блохина и Коноваленко, которые выступили против наркомафии и оказались в тюрьме. На митинг пришли не только православные, но и представители компартии. Я стоял сзади и слушал диалог двух старых людей. Один другому говорит: «Я был на многих митингах, но только здесь по-настоящему борются за правду, а не только за своих, потому что это – православные». Были случаи, когда люди, вот так пообщавшись, принимали крещение. Мы работали с одной организацией, больше похожей на секту, – в результате эти пожилые русские люди сказали нам, что впервые встретили таких православных, которые их не отторгли, приняли по-братски, объяснили многие вещи, которых они искренне не понимали. С этой категорией людей – бывшей советской интеллигенцией – надо работать, здесь нужна миссионерская деятельность. Им, кстати, очень симпатичен Патриарх Кирилл – нравится, как он грамотно объясняет всё, как умно строит беседу. Из таких людей, когда они воцерковляются, получаются очень стойкие православные. Но даже не став верующими, они признают, что без православия невозможно спасти Россию. На наших мероприятиях они всегда встают, когда мы выносим хоругви и иконы, выказывают всяческое почтение к нашим святыням…

– Тогда, может быть, и представители иных конфессий могли бы участвовать в «Народном Соборе»?

– Мы – организация гражданская, но при этом весь костяк её – это православные люди. Хотя у нас есть, конечно, контакты, например с мусульманскими организациями, которые нас поддержали в борьбе с ювенальной юстицией, с детским секс-просветом, гей-парадами и пр. Мы не устраиваем совместные молебствия, но сотрудничаем как граждане нашего общего Отечества.

Правила войны

– Сейчас многие пишут, как всё плохо и как должно быть. Но для меня важно другое: что нужно сделать, какую цепь изменений запустить, чтобы нынешнее негативное положение было преодолено? Как выстроить структуру, которая могла бы бороться за нравственное оздоровление общества? Какова должна быть технология борьбы?

И вот что я понял: ничего не надо изобретать! Господь за нас это продумал. Вот возьмём организм человека. Если в него проникает болезнетворный микроб, то тут же лейкоциты в крови вступают в борьбу – они блокируют инфекцию, закатывают её, порой сами умирая, в оболочку из гноя, которая отделяет инфекцию от здоровой части. Это первый уровень обороны. Если болезнетворная бактерия прорывается на следующий уровень, вступают в борьбу за здоровье лимфатические узлы. И это не помогло – начинает бороться уже весь организм, повышается его температура…

Наше общество – тот же организм, подвергающийся атакам информационных, организационных и других «вирусов». Кто нам вовремя может дать сигнал: «внимание, опасность, проникновение вируса!»? Это эксперты, аналитики, специалисты информационных технологий, юристы. Они – первая линия обороны.

Против нас работает мощная система противника. Столетиями шло разрушение русской цивилизации, противник силён и опытен, в одиночку врагу противостоять невозможно. Мы должны стянуть весь наш ресурс, сбиться в группу по принципу «римской черепахи», закрыться со всех сторон и двигаться в нужном направлении, то есть использовать военную тактику, апробированную столетиями, – и действовать организованно, прорывая узкий участок «фронта». Кто выходит из-под этой защиты, того, как правило, сшибают. Таких мы затаскиваем обратно в эту «черепаху», приводим в чувство, и если же идёт дальше вместе с нами, то становится воином в наших рядах, если он вырывается снова – что ж, значит, потерь не удалось избежать… Были и такие случаи.

Вторая линия обороны запускается, если «вирус» уже пустил корни в «организм». Тут необходимо включать, так сказать, иммунную систему – чтобы весь «организм» работал, все общественные организации.

Когда же «инфекция» завладела «организмом», включается третья линия обороны. Например, такая ситуация была с секс-просветом, когда растлители уже окопались в школах. Тут необходимо обращение к родителям, ко всем гражданам, чтоб они шли в правоохранительные органы, самостоятельно разбирались с этими растлителями, требовали пресечь безобразие, которому дали «зелёный свет» директора школ, органы образования.

– А чем в этой борьбе является ваш «Народный Собор»?

– Мы, православное ядро, – тот центр, который даёт встряску организму, заставляет активизироваться иммунную систему.

Сводка с передовой

– Коль уж мы стали использовать оборонную терминологию, вопрос такой: какова рекогносцировка на сегодня?

– За последнюю пару десятилетий произошёл такой прорыв безнравственности, такое падение нравов, что дальше отступать перед нашествием бесов нельзя. Недавно мы добились успеха, когда по моему заявлению в Генпрокуратуру Министерством юстиции было предписано прекратить выдачу прокатных удостоверений на фильмы, содержащие ненормативную лексику, в том числе и в названиях. До какой степени должно было дойти разложение, когда Министерство культуры фактически поддерживало фильмы с матерщиной! Ещё 20 лет назад грех гомосексуализма был уголовно наказуем, вчера они выходили со своими маршами на улицу, а сегодня уже требуют введения статьи за гомофобию – то есть преследование людей с традиционной ориентацией, которые прилюдно осуждают этот грех. Всё это не могло произойти вмиг. В эти десятилетия были запущена какая-то цепь изменений – юридических, информационных, организационных и пр., – которые незаметно привели к такому состоянию общества. Мы проглядели, вовремя не отреагировали на эти изменения, и сейчас очень трудно запустить обратный процесс.

Один из ключевых моментов сегодня – ювенальная юстиция. Мы занялись этим ровно год назад. От 20 до 30 регионов в порядке эксперимента уже внедряли её. Полтора десятилетия западные фонды совместно с госорганами работали на это и играли, как говорится, в одни ворота. Нам очень многие говорили, что невозможно это остановить, потому что всё происходит при сговоре местной власти, органов опеки и судов, и на это зло брошены миллиарды. Но нам удалось встряхнуть общество, запустить его «иммунную систему», достучаться до сознания людей – пошёл огромный поток писем – десятки тысяч! Сотни статей, митинги по всей стране, обращения в правоохранительные органы… Нас поддержал Патриарх. И успех пришёл уже через год активной борьбы. 8 октября, в день памяти Сергия Радонежского, Госдума сняла с рассмотрения во втором чтении законопроект о ювенальной юстиции. Фактически на ювенальной юстиции поставлен крест. Нужно широко освещать это решение Госдумы, потому что информация об этом тотально замалчивается СМИ и есть основания считать, что процесс ювенализации всего лишь приостановлен. А в регионах этот эксперимент не остановлен. Уже из-за рубежа инструктируют, чтоб не использовали термин «ювенальная юстиция», но продвигали её элементы под другими названиями.

Читайте так же:  Софийском соборе крест

Например, продолжается внедрение так называемого «паспорта школьника» – это важный элемент плана именно ювенальной юстиции. Под видом заботы о здоровье детей запускаются различные опросные листы, в которых идёт сбор конфиденциальной информации о семье, детях. Там есть вопросы совершенно одиозные, о которых я писал в заявлении в Генпрокуратуру: о дурных привычках родителей, о том, какое количество продуктов детям дают ежедневно родители, сколько карманных денег. После нашего заявления введение этого «паспорта школьника» отложено на год по стране, но в порядке эксперимента его продолжают вводить в Москве и Санкт-Петербурге. Нам поступают сигналы, и мы объясняем людям, как противостоять этому беззаконному вторжению в личную, семейную жизнь.

Фугас под будущее

– Сейчас нам удалось вскрыть ещё один из элементов плана по тотальному контролю над людьми – так называемый форсайт-проект «Детство 2030». 10 лет назад я прочитал книжку бывшего полковника британских спецслужб доктора Джона Колемана «Комитет трёхсот. Тайны мирового правительства». Там были некоторые моменты, которые я воспринимал с недоверием: как по этапам будет вводиться тотальный контроль за человеком, как будут отнимать детей у родителей и отдавать государству и т.п. Книга была издана в 1991 году, и то, что тогда казалось чем-то фантастическим, сегодня в этом форсайт-проекте, который выдаётся за некую российскую инновацию, открыто прописано. И это не конспирологический документ, а открыто вывешенная в интернет-сети (http://2010-2030.ru) и представляемая в российском павильоне на выставке «ЭКСПО-2010» в Китае программа, за которой стоят Общественная палата РФ и госструктуры.

Что предусматривает этот проект? Поэтапное изменение духовно-нравственного состояния народа, и одним из ключевых моментов является изменение сознания детей. Проработана технология отъёма детей из консервативных семей, например, православных, и передача их в структуры государственной опеки. Далее – введение детям в мозг микрочипа, через который будет закачиваться определённая информация, а на последнем этапе – формирование человека с генетически изменёнными свойствами, не больше не меньше. Выглядит фантастикой. Ювенальная юстиция – всего лишь составная часть этого плана, лишь технология отъёма детей от семей. Так, потянув за хвост ювенальной юстиции, мы вытащили слона. В этом форсайт-проекте прописаны и привитие толерантности к сексуальным извращенцам, и легализация однополых браков, и пр. То есть вся та цепь изменений, которая должна привести к глубинной трансформации нашего общества. Поэтому мы считаем, что надо сейчас бросить все силы на противодействие внедрению проекта «Детство 2030».

Тень врага

– Про ваших оппонентов вы говорите «они». Кто это – «они»?

– Заинтересованные силы находятся за пределами нашей страны. А в России очень многие группы и организации, как это часто бывает в сетевой войне, используются «втёмную». Людей нередко обманывают, когда говорят, что ювенальная юстиция – это забота о детях, их защита от насилия, а вместо этого им подсовывается совершенно другое. Человек не понимает, что, выполняя какой-то элемент программы на первом этапе, он способствует тому, чтобы на втором этапе был введён следующий элемент, который его может совершенно не устроить. Но это уже мало кого будет интересовать. И не случайно представители «Собора», присутствовавшие во французском посольстве на инструктаже иностранными эмиссарами наших общественных фондов, были поражены тоном, которым эти представители зарубежных частных структур общались с нашими грантополучателями: «вы должны», «вы обязаны», «вам необходимо» – так хозяева дают распоряжения и установки своим подчинённым.

Во время истории с выставкой «Запретное искусство» меня спрашивали: а кому это нужно? кто заказчик? Вспоминается, как в 70-х годах прошлого века американские самолёты постоянно нарушали китайское воздушное пространство и средства ПВО Китая поднимались по тревоге… Лишь спустя годы американцы признали, что им вовсе не нужны были разведданные с этих самолётов – они проверяли реакцию китайцев. Вот так же и тут: с помощью таких провокационных вбросов, как выставка «Запретное искусство», заинтересованные силы проверяют реакцию общества – насколько оно уже ослаблено и готово к следующей фазе разложения.

И при этом они «засекают» очаги сопротивления в России, пытаются взять их под контроль или дискредитировать. В свою очередь мы активно противодействуем этим «щупальцам спрута», фиксируем эти иностранные организации, смотрим, кто на них работает в нашей стране. В случае с выставкой заказчиками были американские фонды. И одним из успехов этой кампании стал отказ от финансирования этими фондами – потому что вновь проводить подобные выставки наши «свободные художники» уже боятся, а хозяева требуют именно провокаций.

Они нас проверяют на прочность – и мы будем реагировать в рамках закона, заставлять государство защищать наши права. Сегодня правоохранительные органы почти не реагируют на преступления в области нравственности, считая, что убийство души гораздо менее опасно, чем причинение физического вреда. Многие дела возбуждались по нашим ходатайствам с третьего-четвёртого раза. Правда, в последнее время что-то в этом отношении стало меняться. Если нет страха Божия, должен быть страх кары уголовной. После штрафов какую-то, наиболее агрессивную, часть надо подвергать более жёсткому наказанию. И предавать это публичной огласке – чтоб другие знали. Но главное всё же – это не борьба «против», а борьба «за». Очень важно распространение курса ОПК, чтоб детям сызмала прививали понятия о добре и зле. Это и военно-патриотическое воспитание, и поддержка инициатив трезвеннических организаций, которые также входят в состав «Народного Собора»…

Призывник

– Расскажите о себе. Кто вы? Знаю только, что вам 45 лет и вы родом из Вятки…

– Считаю себя православным общественным деятелем.

– Как оказались в столице?

– В своё время я закончил судебно-прокурорский факультет Свердловского юридического института (сейчас это – Уральская государственная юридическая академия) . В 1989-м нас, как призывников, направили в правоохранительные органы Москвы. Видимо, по плану Ельцина нужны были новые опричники, незапятнанные и не имеющие коррупционных корней в столице. Мы должны были быть заброшены в Москву несколькими партиями и начать борьбу с системой, искореняя коррупцию. За год до нас был направлен также курс в 30 человек. Но Ельцин очень недолго был главой Москвы, мы фактически даже не успели приступить к работе, были на должности стажёров, когда власть сменилась, и нам было недвусмысленно заявлено, что нас тут не ждали.

После этого я ушёл работать юристом, довольно успешно занимался бизнесом, и всё это продолжалось до 93-го года, когда я попал в Белый дом и был в числе его последних защитников. Наша группа уходила оттуда последней, и хотя нас сильно избили, спасло от тюрьмы то, что задержаны мы были всё же за пределами Белого дома. После этого жизнь моя резко изменилась. Коллеги поставили меня перед выбором: или политика, или бизнес. Я не смог бросить своих товарищей. С тех пор работал во многих православно-патриотических организациях, находясь в жёсткой оппозиции режиму. С 2000 года мы стали конструктивной оппозицией, как я считаю, и в это же время я начал воцерковляться. Процесс этот продолжается поныне, но уже теперь я вижу многие ошибки, совершённые в своей политической деятельности.

Ныне являюсь также директором правозащитной организации «Центр народной защиты», председателем Центрального совета Объединённого комитета в защиту семьи, детства и нравственности, председателем движения

«Преображение»...

– Для слишком многих ваша деятельность как кость в горле… Вам не приходилось задумываться о том, что кто-нибудь может попытаться решить всё разом – ломом по голове в тёмном подъезде.

– Все мы ходим под Богом. Когда человек исповедуется, причащается и придерживается определённых правил, он защищён Господом. Бес – он как киллер: сидит в подъезде и ждёт, когда ты ошибёшься. Если это случится, он будет, так сказать, иметь «юридическое право» использовать свою силу. Я был свидетелем, когда внезапно погибали лидеры общественных организаций, и удивлялся, почему Господь попустил это. Потом нередко узнавал, что, заявляя святые цели, сами они вели «двойную игру», работали на себя. Но были и жертвы, реальные мученики за идею. Уповаю на волю Господа, хотя всё же мы принимаем и определённые меры безопасности. Но в конце концов сама наша организация построена так, чтобы в случае выпадения кого-то она продолжала работать – заменить нас могут достойные люди, которых мы не афишируем. Есть кому поднять наше знамя.

Последние сроки

– Как вы думаете, Олег, сколько времени вам дано на «собирание»?

– Думаю, что не много времени нам Господь отвёл. Грядущие изменения могут быть настолько стремительны и серьёзны, что у нас нет времени на раскачку. Мы используем каждый день, чтобы устанавливать коммуникации с теми здоровыми общественными центрами, что есть в стране, – надо собрать их как можно больше. Чтобы пошёл процесс, например начался дождь, недостаточно водно-пылевой массы. Дождь не прольётся, если не будет устойчивых частиц, вокруг которых эта масса будет конденсироваться. Если частиц нет, а дождь нужен, их разбрасывают с самолёта в виде серебряной пыли, – и тогда происходит процесс ускоренной конденсации. Сейчас уже довольно много патриотически настроенных людей. Теперь надо собирать критическую массу этих «устойчивых частиц». И мы это делаем. Грядущие изменения в мире не оставляют нам иллюзий.

– Некоторые считают, что от сползания в пропасть нас может удержать только монархия…

– Какая может быть монархия в невоцерковлённом обществе? 2-3 процента практикующих православных… Монарх должен опираться на слой православной духовной аристократии. На кого сейчас он мог бы опереться?

Правящая элита разложена, патриотические силы разобщены.

– Вы держите руку на пульсе, знаете настроения в народе?

– Мы получаем информацию из регионов о социальном недовольстве, которое накапливается там. Конечно, есть основания опасаться социального взрыва в обществе. Но для России революционный сценарий всегда был губителен, потому что происходит массовое истребление людей. Оптимален был бы эволюционный путь, когда здоровая часть элиты, понимая необходимость изменений, идёт на изменения политики в пользу широких масс. И мы работаем на этот сценарий. Подобные люди во власти есть – в ней несколько группировок как либерального толка, так и патриотического, и сейчас между ними возник некий паритет, который может быть нарушен в любую сторону. Но если дело дойдёт до распада России, как в 91-м году, мы сидеть сложа руки не будем, а встанем на стороне здоровой патриотической части власти, чтобы бороться как с попытками взятия России под внешний контроль, так и с сепаратизмом.

Беседовал Игорь ИВАНОВ

Что через кино нам говорит мировая элита
Лекция писателя, публициста Дмитрия Перетолчина о том, какова истинная роль кинематографа в управлении мировыми процессами.

с 12 по 21 июля в Екатеринбурге пройдет XVIII Международный фестиваль православной культуры «Царские дни»

Открытое обращение участников Общественного координационного совета в защиту базовых культурных ценностей к Президенту РФ В.В.

Получить вкладыш в паспорт

Неужели робот Boston Dynamics впервые дал отпор человеку?

«Восстание машин» или новое пародийное видео от Corridor, которое взорвало Интернет

Народный собор линия

Сказать, что внезапное появление в зале группы активистов «Народного Собора» вызвало в собравшейся «правозащитной тусовке» шок — значит не сказать ничего. Два десятка «современных художников» и бывших диссидентов, собравшихся перед телекамерами специально приглашенных зарубежных СМИ, определённо, планировали разыграть перед потенциальными «спонсорами» привычный спектакль о «всеобщей поддержке» российской общественностью устроителей похабных и антихристианских выставок. Внезапный приход десятка интеллигентного вида мужчин разного возраста, в костюмах с бело-чёрными значками, представлявших движение, поддержанное 400 общественными организациями и, как совершенно очевидно, имеющее по поводу «свободы творчества» совершенно иное мнение, ломало все планы организаторов «спектакля».

С этого момента внимание практически всех СМИ переключилось на пришедших: Зачем пришли? Будут выкрикивать лозунги или сразу бить? Ожидания оказались напрасными: никто скандалов устраивать не собирался. За пришедшими столь явственно ощущалась правда и спокойная, уверенная в себе сила, что даже говорить что-либо было излишним: вся необоснованность попыток кучки собравшихся политических пигмеев изобразить из себя не то что «общество», а даже сколько-нибудь заметную его часть, становилась для всех очевидной. Зарубежные корреспонденты, быстро разобравшись, что к чему, понимающе хихикали и наперебой просили «соборовцев» отойти в коридор, дать комментарий и пояснить распространенное «Народным Собором» здесь же среди представителей СМИ свое заявление по поводу ситуации вокруг скандальной выставки.

Читайте так же:  Вселенский собор женщина душа

Сценарий провокации не просто был сломан, но изменилась сама атмосфера в зале. Выступавшие «правозащитники» путались и запинались, принялись даже боязливо и невпопад цитировать Писание. Да и сами потенциальные «узники совести» Ю. Самодуров и А. Ерофеев, трогательно угнездившиеся рядышком на скамеечке в углу, менее всего напоминали уверенных в своей правоте мучеников за правое дело. Даже в периодически бросаемых ими в зал заявлениях сквозил страх нашкодивших избалованных подростков, привыкших к безнаказанности и попустительству, и теперь безумно испуганных тем, что и их, оказывается, тоже могут наказать.

Что же касается содержательной части происходившего в зале действа, то была она, как обычно, безумно серой и убогой. Всё те же примелькавшиеся поблекшие лица — Л. Пономарёв, С. Ковалёв, Г. Якунин. Всё те же, повторяемые в сотый раз стоны о «попираемых в России правах граждан», о «нелигитимности нынешней власти», не имеющей никакого права мешать кому-либо «самовыражаться» в любой форме. И при этом, как всегда, бьющая через край ложь и бесконечные шулерские передёргивания фактов, настойчивое желание представить пресечение циничного хулиганства и разжигания межрелигиозной розни как проявление «цензуры», инициированное не то «чекистами», не то воинствующими клерикалами» из Русской Православной Церкви. Кстати, фотографии ряда известных деятелей РПЦ, а также политиков и общественных деятелей, выступивших против «самодурского искусства», были развешаны здесь же в большом количестве и снабжёны оскорбительными нецензурными подписями, что само по себе, наверняка, станет в ближайшем будущем поводом для новых судебных исков — на сей раз к «Винзаводу».

При этом никто из надрывно призывавших прекратить «политический процесс» и оставить хулиганов от искусства в покое, почему-то не задавался вопросом о том, что, отстаивая их «право» на оскорбление общества, «правозащитники» этим грубо нарушают права самого общества. Если, например, в Израиле нельзя «самовыражаться», устроив выставку свиней у «стены плача», а в исламском Иране — прогуливаясь по улице пьяным с бутылкой водки, то почему в России аналогичные по цинизму выходки должны считаться «свободой творчества»? Почему ёрничание на тему холокоста — кощунство, а в отношении христианских символов и святынь либералы-«правозащитники» считают допустимым различные «самодурствования»?

Особо хочется отметить присутствие и выступление «официального правозащитника» из ведомства В. Лукина, также поддержавшего «нерушимое право» галеристов-хулиганов на оскорбление культуры, морали и религии. Это лишний раз доказывает, что не только выросшее из диссидентского движения и специализирующееся на оплаченных извне антироссийских провокациях «правозащитное» движение Л. Пономарёва и иже с ним, но и финансируемые из бюджета «государственные правозащитники» являются, по сути, паразитарными структурами, абсолютно никчёмными с точки зрения общественной пользы. Ибо защита прав наглого, циничного, скандального меньшинства, осознанно унижающего и оскорбляющего большинство своим хорошо оплаченным эпатажем, — это по сути своей не правозащита, а разновидность политического лоббизма, причём, по большей части — иноземного. Разномастные либеральные «правозащитники» в России всё больше напоминают не то ордынских баскаков, не то старост времён фашистской оккупации, поставленных в наших городах от «вашингтонского обкома» присматривать, достаточно ли лояльно «новому порядку» мы себя ведём. Сегодня они — один из последних рудиментов нашей былой не-суверенности, доставшейся России в наследство от «ельцинской эпохи», и чем раньше избавимся мы от этого позорного наследия 90-х, тем лучше.

Нужна ли при этом правозащитная система, как таковая? Безусловно — да! И сегодня движение «Народный Собор» входит в число тех общественных организаций, которые её создают — настоящую сеть правозащитных центров, занятых не выполнением оплаченных политических заказов, а реальной защитой прав граждан от произвола и борьбой с коррупцией. Стоит ли говорить, что уже первые шаги по созданию такой системы вызвали дикую ревность и интриги со стороны «профессиональных правозащитников» Л. Пономарёва, усмотревших в происходящем покушение на свою монополию и многолетнюю «кормушку»… Что ж, они правильно волнуются: когда в стране возникнет нормальная правозащитная система, кому будут нужны все эти наёмные «грантополучатели»?!

Что же касается «винзаводовских слушаний», то, поприсутствовав на них около часа, группа «Народного Собора», не ввязываясь в полемику, покинула зал. Пресса ринулась следом — за комментариями. А вослед ей из зала неслось надрывное: «Ну куда же вы? Слушания же ещё не закончились. ».
Алексей Тихонов, специально для Русской линии

«Народный Собор» стал Общероссийским движением

На прошедшем в Москве съезде организация определила свое место в складывающейся политической обстановке и приняла программу действий

10 декабря 2011г. в гостиничном комплексе «Измайлово» состоялся Учредительный съезд Общероссийского общественного движения «Народного Собора», на котором Движение было учреждено в качестве ОБЩЕРОССИЙСКОЙ организации. Укрупнение Движения из межрегионального в общероссийское проведено в связи с появлением у «Народного Собора» 52 региональных отделений и, соответственно, новым масштабом задач.

В Съезде приняли участие более 400 делегатов и гостей из 46 регионов России – от Калининграда до Хабаровска и Владивостока.

Прозвучали приветствия Съезду и выступления руководителей союзных Движению организаций:

  • От Международного фестиваля «Золотой витязь» – его президент, народный артист России, Почетный координатор движения «Народный Собор» Николай Петрович БУРЛЯЕВ.
  • От Союза десантников России – зам. председателя Союза Десантников России, полковник Павел Яковлевич ПОПОВСКИХ – бывший начальник разведки ВДВ.
  • От Ассоциации героев Советского Союза и России – член правления Ассоциации, Почетный координатор «Народного Собора», Александр Петрович СОЛУЯНОВ – герой Советского Союза, генерал-майор ВДВ, зам. председателя Союза десантников России.
  • От Международного союза общественных объединений ветеранов вооруженных сил и правоохранительных органов – президент союза Дмитрий Анатольевич КАМЧАТКИН.
  • От газеты «Русский Вестник» – главный редактор, Почетный координатор движения «Народного Собора» Алексей Алексеевич СЕНИН.
  • От «Союза православных граждан» – его председатель Валентин Владимирович ЛЕБЕДЕВ.
  • От «Народного Собора Украины»- его председатель Игорь Михайлович ДРУЗЬ.
  • Также поступили приветствия от депутата Госдумы РФ, Почетного координатора движения «Народный Собор» А.Н.ГРЕШНЕВИКОВА, Президента Фонда славянской культуры Почетного координатора движения «Народный Собор» А.Н.КРУТОВА, президента фонда им.В.Ф.Маргелова Почетного координатора движения «Народный Собор, Героя России А.В.МАРГЕЛОВА

    В первой части Съезда прозвучали доклады сопредседателей движения «Народный Собор» Олега Юрьевича КАССИНА («Направления и результаты работы Движения в 2010-1011 г.г.) и Владимира Евгеньевича ХОМЯКОВА («Развитие политической ситуации и перспективы «Народного Собора» ).

    В обсуждении приняли участие:

  • ДЕМУРИН Михаил Васильевич – руководитель проектов ИДК, координатор «Народного Собора».
  • ФУРСЕЙ Георгий Николаевич – доктор физико-математических наук, профессор, вице-президент РАЕН
  • СТЕПАНОВ Анатолий Дмитриевич – руководитель православного информационного агентства «Русская линия»
  • РЯБИЧЕНКО Людмила Аркадьевна – руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество».
  • МЕДВЕДЕВА Ирина Яковлевна – писатель, директор Института демографической безопасности.
  • КРАВЧЕНКО Александр Александрович – Председатель Совета Ассоциации военно-патриотических клубов «Стяг» .
  • ФИЛИППОВА Надежда Юрьевна – руководитель пресс-службы движения «Народный Собор»
  • МИШУСТИН Николай Николаевич – руководитель объединенной рабочей группы по противодействию разрушению семьи.
  • СЕМЕНКО Владимир Петрович – известный православный публицист.

Также выступили представители региональных отделений: ТАРЛАВИН Юрий Алексеевич (Приморское РО), ТУТОВ Александр Николаевич (Архангельское РО), ЛАПИН Александр Андреевич (Московское городское РО), САВИЦКИЙ Алексей Николаевич (Томское РО), ДОРОШ Андрей Анатольевич (Воронежское РО), АРТЮХ Анатолий Артурович (Санкт-Петербургское РО), САЯПИН Виктор Михайлович (Оренбургское РО), КАПЫШЕВ Иван Олегович (Тверское РО), МОСКВИН Юрий Георгиевич (Ярославское РО), ГРОХ Евгений Анатольевич и КРАСНОПЕРОВ Леонид (Коми-республиканское РО) и другие.

В ходе продолжавшегося более шести часов обсуждения была сформулирована оценка текущей ситуации и возможных направлений ее развития, а также намечены направления действий «Народного Собора» в новых условиях. Съезд констатировал, что нельзя упрощать ситуацию, сводя ее только к массовой реакции на допущенные в ходе прошедших выборов нарушения. Выборы наглядно показали нежизнеспособность самой политической системы, созданной в результате 20-летнего насаждения в России чуждого ей «либерального проекта». И сегодня, когда «несистемная» либеральная оппозиция, пользуясь массовым недовольством, зовет людей на улицу, целью ее является не устранение первопричины зла – «либерального проекта», а приход к власти еще более либерально-прозападных сил, которые только ускорят движение страны по этому пагубному пути. Более того, есть серьезные основания полагать, что направляемая таким образом дестабилизация будет использована внешними силами для развала России и взятия под внешней контроль ее осколков. Были обсуждены цели и задачи Движения в складывающейся новой обстановке.

Съезд отметил высокую вероятность радикального изменения политической конфигурации и возникновения новых политических сил. В связи с этим возникает необходимость обеспечить возможность легальной политической деятельности сторонникам национально-патриотических взглядов, составляющих, согласно всем опросам, большинство населения. Таким образом, возникает объективная потребность в организации политического центра национально-патриотического направления, и «Народный Собор» не должен оставаться в стороне от данного процесса. При этом «Народный Собор», как это отражено во всех его программных документах, не намерен сам преобразовываться в партию, но должен быть готовым в определённой ситуации инициировать, либо поддержать создание национально-патриотической партии, усилив ее своими кадрами и ресурсом.

Во второй части Съезда состоялось учреждение «Народного Собора» в качестве ОБЩЕРОССИЙСКОГО движения, был принят за основу став, избраны руководящие и контрольные органы. Сопредседателями Движения избраны О.Ю.КАССИН и В.Е.ХОМЯКОВ.

На Съезде был избран Центральный Совет Общероссийского общественного движения «Народный Собор». В его состав вошли:

  1. АНАНЬИНА Галина Васильевна – председатель «Женского православно- патриотического общества», кандидат исторических наук.
  2. АВЕРЬЯНОВ Виталий Владимирович, руководитель Института динамического консерватизма, кандидат философских наук;
  3. БОРОДИНА Алла Валентиновна – президент фонда «Основы православной культуры», кандидат педагогических наук.
  4. БОНДАРЕНКО Николай Николаевич – 1-й зам. Главного редактора журнала «Человек и Закон», председатель Межрегионального общественного движения в поддержку православных образовательных и социальных инициатив во имя Святого Великомученика Никиты «Пчёлки».
  5. ДОРОШ Андрей Анатольевич, руководитель Воронежской региональной организации «Народного Собора»;
  6. О.ИОАНН (ЕРМАКОВ) – настоятель Патриаршего Подворья храма Рождества Иоанна Предтечи в Сокольниках, кандидат педагогических наук;
  7. КАССИН Олег Юрьевич, сопредседатель «Народного Собора»;
  8. КАЛЕКОВ Сергей Валерьевич – руководитель Межрегионального общественного движения «Антиалкогольный фронт»;
  9. КОЗЛОВ Николай Фёдорович, член правления общественного правозащитного движения «Закон и Порядок».
  10. КРАВЧЕНКО Александр Александрович – руководитель Ассоциации военно-патриотических клубов «Стягъ».
  11. ЛАПИН Александр Андреевич – руководитель Московского городского регионального отделения «Народного Собора», кандидат политических наук.
  12. МЕДВЕДЕВ Владимир Сергеевич – президент общественного фонда «Единство Нации», член-корреспондент Международной Академии наук информации, информационных процессов и технологий, действительный член Международной Академии Топливно-Энергетического Комплекса.
  13. МЕДВЕДЕВА Ирина Яковлевна, директор Института демографической безопасности;
  14. РЯБИЧЕНКО Людмила Аркадьевна – руководитель Межрегионального общественного движения “Семья, любовь, Отечество”;
  15. СОКОЛОВ Константин Николаевич – вице-президент «Академии геополитических проблем», член-корреспондент Российской академии естественных наук;
  16. СТЕПАНОВ Анатолий Дмитриевич – руководитель православного информационного агентства «Русская народная линия»;
  17. САУЛКИН Виктор Александрович -обозреватель радио «Радонеж»;
  18. САВИЦКИЙ Алексей Николаевич, руководитель Томской региональной организации «Народного Собора», кандидат педагогических наук;
  19. СЕРГЕЕВ Владимир Сергеевич – руководитель Межрегиональной правозащитной общественной организации «Народная защита;
  20. ТУЛЕПОВ Мирас Казбекович– руководитель Российского общественного союза антифашистов (РОСА);
  21. ХОМЯКОВ Владимир Евгеньевич, сопредседатель движения «Народный Собор»;
  22. ФУРСЕЙ Георгий Николаевич – вице-президент Российской Академии Естественных Наук, академик РАЕН, доктор физико-математических наук;
  23. ШИШОВА Татьяна Львовна, вице-президент Фонда социально-психологической помощи семье и ребенку.

На съезде состоялось награждение медалями «Народного Собора» «Вместе за одно!» за патриотизм и защиту традиционных духовно-нравственных ценностей Русской цивилизации БУРЛЯЕВА Николая Петровича – президента Международного фестиваля «Золотой витязь», Почетного координатора движения «Народный Собор» и КАМЧАТКИНА Дмитрия Анатольевича – президента Международного союза общественных объединений ветеранов вооруженных сил и правоохранительных органов

Медалями «Вместе за одно!» также были награждены активисты «Народного Собора»:

МЕДВЕДЕВ Владимир Сергеевич,

ДОРОШ Андрей Анатольевич;

САВИЦКИЙ Алексей Николаевич;

ТУТОВ Александр Николаевич,

Доклады, выступления участников и итоговая резолюция Съезда будут опубликованы позднее. Видеорепортажи смотрите на сайте «Народного Собора».