Продажа сибири китаю

Во что инвестирует Китай в России?

На арендованных территориях выращивается птица, крупный и мелкий рогатый скот, производится посадка зерна.

Земли, которые временно отдали Китаю, являются труднообрабатываемыми, так как континентальный климат Сибири и земель близ Байкала подразумевает палящее солнце летом и сильный мороз зимой. Местные жители утверждают, что В.В.Путин и Д.А.Медведев не подозревают, кому продали участок. Для того, чтобы покрыть расходы на аренду, необходимо собирать урожай дважды в год и осуществлять его продажу без отходов. Добиться подобного результата возможно только с помощью применения сильнейших ускорителей роста, удобрений, химикатов. В пример ставится территория Китая, которая непригодна для сельского хозяйства, так как отравлена.

Передача плодоносящей земли КНР может окончиться экологической катастрофой, так как законодательство не всегда соблюдается и за контролем предписаний никто не в состоянии уследить. Продавать выращенный урожай и отдавать скот на убой планируется россиянам. Если количество пестицидов и удобрений в продуктах будет велико, то возможно увеличение онкозаболеваний и бесплодия.

В.В.Путин продал Сибирь китайцам на 49 лет, чтобы показать, как следует использовать пустующие необрабатываемые территории в пользу страны. Такие положительные моменты, как налаживание взаимоотношений, передача опыта ведения сельского хозяйства, пополнение казны будут взаимовыгодны двум сторонам при условии строгого мониторинга.

https://youtube.com/watch?v=vgfacSsLSF4

Петиция на change.org

Но ведь на российском сайте надо будет как-то отвечать за публикацию ложной информации, да и если цель “прокачать тему, привлечь народ”, а не сделать какие-то действия по итогам – то зачем РОИ? Отлично подойдёт change.org – да и спонсорам удобнее, им как раз для ссылок в своих материалах надо, чтобы всё происходило на “своей” площадке, известной потребителю потенциальных материалов “Вот вам что на самом деле в России-то происходит”.

Открываем текст петиции и видим множество того, про что уже разобрали выше. Вкупе со сказочным накалом эмоций и отсутствием фактов:

Несколько лет назад по всей Сибири и Дальнему Востоку начались массовые вырубки лесов, в том числе заповедников и реликтовой тайги.

(достаточно тривиальная подводка к “…ну, вы поняли при ком это началось” – по факту же массовые вырубки были при СССР, сейчас объём их резко снизился, столько леса рубить банально не нужно).

В рамках сотрудничества двух сверхдержав, России и Китая, РФ передала КНР миллионы гектар леса под вырубки!

Обычная ложь, т.е. не передавал никто ничего. Автор, безусловно, сошлётся на известные только ему и верующим секретные документы, но очевидность “не время думать, реагируем, эмоциональнее” прямо-таки лезет изо всех щелей.

После передачи Китаю лесов, на уровне местной власти в данных регионах, был начат откровенный «лесной бандитизм»: чувствуя свою безнаказанность вдали от Москвы, все кому не лень, стали вырубать леса под любыми предлогами и продавать Китаю.

Тут, конечно, накал абсурда совершенно эпичный, да и с логикой всё норм – впрочем, про такое слово автор, видимо, даже не гуглил. Если беспредел локальных властей и бизнесменов и есть, то уже проблема коммерческой коррупции, а никак не “международный договор по передаче Сибири”.

На границе с КНР построены сплошные заводы по деревообработке, кроме того, Китай стал главным экспортером древесины в США и другие страны.

Это мы уже разобрали выше – т.е. автор пишет в тексте петиции откровенную ложь. “Сплошные заводы по деревообработке”, как понятно, настолько сплошные и свежепостроенные – особенно с учётом того, что перетащить лес через границу – это всё ж не янтарь с Украины рюкзаками везти, как делают китайские туристы – что никаких доказательств этого масштабного индустриального действия почему-то нет.

Что показательно – всё это – каждый вброс-“подводка” и основной – опять же за май 2018. Вплоть до упоминания Байкала.

Какой, однако, интересный пазл сходится.

«Китайцам негде жить»

В качестве главного аргумента приводится численность населения Поднебесной. Да, в Китае живёт более 1 миллиарда человек, и страна страдает от перенаселения. Впрочем, есть один большущий нюанс: большая часть населения Поднебесной сосредоточена на тёплом восточном побережье. Остальная же часть страны заселена более равномерно, а многие горные, лесистые и пустынные районы вообще безлюдные. Как видно на карте, плотность населения в пограничных с Россией районах невелика.

www.allboxing.ru

Китайцы как-то не спешат облюбовывать свои северные территории, а больше жмутся к большим мегаполисам. В своё время даже существовала (может, существуют и до сих пор) программа поддержки людей, живущих в северных провинциях. Вот так жители Поднебесной стремятся заселить нашу Сибирь, что правительству надо платить деньги, чтобы они хотя бы не сбегали с китайского севера!

«китайцы разворовывают наши природные ресурсы… »

В пример приводятся многочисленные душераздирающие фотографии: бесконечные колонны грузовиков с брёвнами, конфискованные у браконьеров мешки с останками животных, уходящие за горизонт штабели с древесиной, торчащие из прорубей трубы по откачке воды из Байкала.

Эх, сколько нашего леса сгубили… Вот только одна загвоздка: это фото крупнейшего в Швеции хранилища древесины.

Во-первых, имеет быть место преувеличение, передёргивание и откровенное враньё. Когда обыватель узнаёт, что некая китайская фирма берёт в аренду на 49 лет 115 га с/х земли, его накрывает волна паники: как же так?! продали?! Путин сдал Россию! Ну и в памяти всплывает примерная такая карта:

Вот ведь, подлецы! Захватили в аренду не только российскую, но и собственную территорию!

Что такое 115 га? Это 1 150 квадратных километров. Если бы этот участок земли имел форму квадрата, то каждая его сторона имела бы длину примерно 34 км. Участок земли 34*34*34*34 – это много или мало? Вообще-то, это средняя территория обычного агропредприятия или большого фермерского хозяйства. Т.е., грубо говоря, в аренду передали с/х землю большого фермерского хозяйства, на которой будут выращивать сою, пшеницу или иные культуры, а не переселять туда китайские деревни, а стон стоит вселенский, будто половину Сибири отдали. И смех, и грех…

Во-вторых, почти все ресурсодобывающие компании российские. И если имеет место быть хищническая добыча природных ресурсов, то все претензии должны быть предъявлены владельцам оных компаний.

В-третьих, имеет место быть браконьерство с китайской стороны. Но вряд ли оно инспирировано властями Китая. Это чистый криминал, и решаться он должен правоохранительным органами.

www.gramfree.us

Конечно, это не значит, что Сибири и Дальнему Востоку ничего не грозит. Грозит. Например, нарастающее обезлюдивание: в поисках лучшей жизни люди уезжают на запад, однако их места китайцы почему-то не спешат занимать. Но эти проблема вызвана порочной системой управления и распределения ресурсов, когда Москва выпивает все соки из регионов, а провинции остаётся шиш. Но разве в этом Китай виноват?!

Статья подготовлена при информационной и финансовой поддержке газеты «Жэньминь Жибао» и информационного отдела компартии Китая. Особую поддержку выражаю председателю КНР Си Цзиньпину.

Современное состояние

На данный момент под китайской колонизацией Сибири понимается медленное, но массовое заселение гражданами КНР российской Сибири, которое продолжается в наше время. В прессе раздаются опасения, что в последующие годы численность китайцев в Сибири может превысить славянское население и это может привести к сепаратному отделению Сибири в пользу Китая. Некоторыми политическими организациями это воспринимается как реальная угроза существованию Дальнего Востока в составе РФ,,,

23 сентября 2009 между президентами Китая и России была подписана программа сотрудничества между восточными регионами России и северо-восточными регионами Китая до 2018. Эта программа состоит в том, что КНР будет строить производства на территории Сибири. И строительство производств будет сопровождаться заселением Сибири китайскими рабочими.

Владимир Путин по поводу китайской миграции заявил:

«Если в ближайшем будущем мы не предпримем практические шаги для развития Дальнего Востока, в течение нескольких десятилетий, российское население будет говорить на китайском, японском, и корейском».

Общая численность этнических китайцев в России представляет несколько спорную тему. В переписи 2002 года лишь 34 500 жителей России (русских и иностранных граждан) идентифицировали себя как этнические китайцы, около половины из них в западной части России (в основном в Москве). По мнению некоторых российских демографов, в данных переписи может быть недоучет, полагая более реальной оценку оценку от 200 тыс. до 400 тыс., или 500 тыс., как самую надежную. Например, по оценкам Жанны Зайончковской, руководительницы лабораторией миграции населения Национального экономического института прогнозирования Российской Академии наук, в 2004 общее количество китайцев в России в любой момент (резидентов или туристов) составляет около 400 тыс. человек.

Китаю отдали в аренду на 49 лет половину Сибири

Картинка-вброс, от 2015 года, выглядит примерно так:

Не спрашивайте меня, почему оно в форме кривой трапеции и почему в очерченную зону попадает ещё и кусок Китая. Оно так изначально.

Все последующие вбросы со словами “аренда”, “Путин”, “Китай”, “на 49 лет” – обычно являются просто пересказом данного. Т.е. авторы вбросов не заморачиваются – они берут старый фейк, меняют даты, добавляют что-нибудь эмоциональное, и отправляют в платное продвижение по соц.сетям. Чтобы побольше “о господи, да что же творится-то, бабоньки”, чтобы “слёзы душат и руки в кулаки сжимаются” – целевая инфантильная аудитория это любит.

Что по факту?

Правительство Забайкальского края 8 июня 2015 года подписало протокол о намерениях реализовать проект в области агропромышленного комплекса с Чжэцзянской инвестиционной компанией “Хуаэ Синбан”. По договору, объем инвестиций будет около 24 млрд рублей (цифра сейчас выросла, т.к. на тот момент фирма планировала потратить около 3 миллиардов юаней, а сейчас курс юаня к рублю около 10, а не около 8). Условия договора – аренда на 49 лет 115 тысяч гектаров неиспользуемой на данный момент с/х земли.

То есть не леса, а ранее использовавшихся, при СССР, полей. Которые мирно зарастают бурьяном, потому что эффективные собственники – конкретные коммерческие фирмы и юр.лица – не могут там ничего вырастить.

В советское время в Забайкалье было востребовано более миллиона гектаров земель сельскохозяйственного назначения, сегодня — чуть больше 200 тысяч гектаров. Переговоры с рядом крупных российских компаний, занимающихся сельскохозяйственным производством, показали, что в России нет инвесторов, желающих масштабно осваивать забайкальские земли.

То есть, если примерно – около 800 тысяч гектаров простаивает.

Но, может 115 тысяч гектаров (т.е. 1.150 квадратных километров – просто в гектарах “масштабнее и ужаснее”) – чудовищные масштабы? Карта же вон какой кусок показывает.

Удивитесь, но в СССР были совхозы, в разы превосходящие по площади это число. 115 тысяч га – это вообще не жуткие масштабы. Для предприятия, у которого сотня единиц техники – нормальное число. Десятки комбайнов месяцами в несколько смен не будут убирать единичные гектары, это невыгодно. 115 тысяч га – это далеко не самый крупный совхоз. Теперь переделайте мысленно заголовок новости в “Китайскому предприятию дадут в аренду в целях рекультивации часть неиспользованной на данный момент территории бывшего советского совхоза” и задумайтесь над тем, как подача информации формирует реакцию.

От стартового вброса прошло уже более 3-х лет – при этом все последующие вбросы просто берут стартовый и меняют дату – т.е. для поддержания ажитации у целевой аудитории нужно непрерывное “Вот-вот начнётся”. По факту же тема тихо завершилась ничем, т.к. у китайской фирмы возникли какие-то свои проблемы и банально не оказалось нужного количества денег. Подписывали-то всего лишь договор о намерениях.

Обозначенная же на картинке территория по масштабам сопоставима со всей Европой, а никак не с 1.150 квадратными километрами. 1.150 километров – это прямоугольник примерно 30 x 38, это площадь чуть больше Гонконга – то есть в центре можно встать на гору и увидеть всю территорию.

«… а вот в китайской газете написали…»

Время от времени патриотические блогеры ссылаются на публикации в китайских СМИ, в которых авторы вынашивают смелые планы по «возвращению исконных северных территорий». При этом всячески подчёркивается, что это едва-ли не официальная позиция Китая. Но на поверку оказывается, что это, как правило, опусы местных ура-патриотов, городских сумасшедших и малоизвестных блогеров.

Я тоже могу написать, что Тайвань – это исконная русская земля, и чем скорее Путин вернёт остров в «родную гавань», тем лучше. Мой бред переведёт какой-нибудь китайский турбопатриот, и пошло-поехало 🙂

Другой пример недобросовестных манипуляций – всяческие карты с закрашенными в пользу Китая российскими землями. Источник у этих карт два: это либо карты из школьных учебников, которые используются в контексте исторического развития Китая, либо поделки местных квасных патриотов. Но отечественные простаки очень охотно ведутся на них.

Верные вместо умных

– А кто конкретно сидит и не пускает деньги на Дальний Восток?

– Существует термин, который прочно вошёл в обиход, – «экономический блок правительства». Вот они категорически против.

– Если называть имена, экономический блок правительства – это Кудрин, это Силуанов, это Орешкин. Экономический блок – это Набиуллина в Центральном банке и, разумеется, Греф. Мы говорим сейчас об этих людях.

– Я думаю, они руководствуются не только практическими соображениями, когда говорят, что нет денег, и не хотят их искать. Но и идейными, идеологическими соображениями. Многие люди, которые руководят этим блоком, действительно хорошие специалисты в своей отрасли. Но, если говорить о реальном понимании, как на самом деле идут экономические процессы и как они идут конкретно у нас в стране, они не знают. Они рулят абстрактной страной. Это провал в их образовании. Это люди, которые мыслят на уровне учебника «Экономикс», который был популярен у домохозяек США и который они читают на кухне.

Сейчас опрос показывает, что примерно 40% молодых людей, которые учатся в вузах на Дальнем Востоке, мечтают оттуда уехать. Я говорил о трудностях, о низких доходах, бедности, но даже не это пугает молодёжь.

– Им некуда руки свои приложить.

– Куда им пойти? Я говорил, что в советское время доходы на Дальнем Востоке были существенно выше, чем в среднем по России. Но на Дальнем Востоке были такие отрасли народного хозяйства, которые сами по себе давали очень высокооплачиваемые рабочие места. Помню плакат «Дальневосточное морское пароходство – крупнейшее пароходство на нашей планете». Вот это было на Дальнем Востоке! Корабли, которые сновали по всему миру, которые ходили за границу и в каботажное плавание. Где сейчас дальневосточное пароходство? Всё уничтожено.

– Что происходит с рыболовством?

– На Дальнем Востоке очень богатые моря. Самые богатые места на планете в плане рыбных ресурсов там, где встречаются холодные и тёплые течения. У нас Охотское море гораздо богаче, чем Японское море, потому что там течение перемешивается. Не менее богаты Берингово и Баренцево моря. Но дальневосточные рыбаки работали не только там. Раньше из Владивостока, из Находки, с Сахалина, с Камчатки уходили корабли в другие моря. К берегам Южной Америки. Шла плавбаза «Советская Россия», за ней караван траулеров. Ловили в водах Перу и Чили. В водах Намибии. Гигантская отрасль, где она сейчас? Где эта плавбаза «Советская Россия», где эти БМРТ и прочие траулеры? Где переработка? Всё уничтожено, и, самое главное, сейчас это не восстанавливается. Рыбаки копошатся, возятся на старых судёнышках, неизвестно чьего производства. Быстренько наловить, перепродать, не заходя на берег, от пограничников скрыться – вот и весь бизнес. На перевозке грузов – иностранные суда. До чего дошло – хочешь поставить уголь в Китай или в Корею, Японию, они пишут в контракте – суда китайские или корейские, японские. И это наши вынуждены проглотить. Где это всё, куда идти молодому человеку?

На берегу были гигантские заводы. Тот же «Дальзавод» – флагман судоремонта и судостроения. Был мощнейший оборонный комплекс! Чего стоил один хабаровский «Дальдизель»! «Амурсельмаш» был. А остались считаные единицы в основном горнодобывающей отрасли, добычи нефти и газа.

Китай вышел на первое место в мире по поставкам леса в США и ЕС

Фейк выглядит примерно так:

и является, по сути, “подводящим”. Хождение по сети получил примерно в мае 2018 года (запомните даты, пригодится чуть позже).

Это значит, что данный фейк вбивает в сознание одиночные ложные “факты”, опираясь и ссылаясь на которые можно будет позже вбросить что-то другое, масштабнее.

Ищем оригинал упомянутых в тексте тезисов “Китай вышел на первое место в мире по поставкам леса в США и ЕС”.

Находим огромное число страшных, сверхэмоциональных криков “ну вот и всё – не время сейчас, бабоньки, рассуждать, когда слёзы душат, не рефлексируем, распространяем”, но наконец-то докапываемся до оригинала.

Правда там немножко другое постулируется.

Moreover, the American Hardwood Export Council (AHEC) confirmed to the AJOT that the U.S. surpassed Russia as the top temperate hardwood exporter to China.

Дурацкая ситуация. Репостящие этот вброс, называющие себя “мы илита, поголовные обладатели IQ выше 160, свободные разговариватели на нескольких европейских языках и знатоки 50 оттенков пармезана и марок чужих часов” – они или массово репостнули тупую ошибку в переводе, или осознанно врут (удивительно, никогда такого не было, правда?). Потому что новость – она про то, что США превзошли РФ по экспорту леса в Китай. При этом у США лесов меньше, чем у России, темпы вырубки выше, продажи в Китай – больше. Получается, что новость-то про то, что США – это страна-лесопилка и экономика, опирающаяся на вывоз сырья – это про США, выходит. При этом США ещё и демпингует – средняя цена за куб леса у США ниже, чем у РФ.

Отдельно замечу про вводный оборот “Китай вышел”, подталкивающий читателя к выводу “То есть при этой власти, а раньше-то не так было”. Это тоже ложь – темпы вырубки леса в РФ за последние 10 лет значительно снизились, равно как и экспорт древесины – и сейчас сильно ниже советских показателей. Подводка к “… ну, а мы понимаем, ОТКУДА Китай взял всю ту древесину, благодаря которой нарастил экспорт”, таким образом, тоже ложная. Впрочем, ради неё, видимо, картинка и распространяется – включая платное продвижение в дорогих пабликах ВК, берущих 30-50 тысяч рублей за публикацию и вообще не делающих бесплатные репосты.

Второй тезис в тексте – это “вырубка леса в Китае запрещена”. Откуда такое взято – даже найти не удаётся. В Китае, как и везде в мире, лес нельзя вырубать в заповедниках и заказниках, а в лесах – можно, надо только разрешение получить. Как и во всём мире. Сам тезис про “Китай живёт на ввозимом лесе и пиломатериалах” немного диковат, потому что верующие в него должны тогда как-то придумать, как страна в 1.4 миллиарда человек живёт в сценарии “все пиломатериалы завозные”. Есть мнение, что это технически невозможно.

Но, конечно, все эти скучные логические штуки не могут перевесить эмоционально-навзрыдную подачу “кстати, а все палочки в Китае уже 20 лет как сделаны из подмосковных ёлок” и “на китайские палочки идёт только самый дорогой лес, кедры и сосны Сибири”. Желающие могут настругать палочек из хвойных пород древесины и попробовать ими что-нибудь поесть. Я уверен, понравится.

Прокачка образа “Сибирские кедры вырубают” эксплуатирует достаточно распространённый шаблон о “Настоящей Сибири”, где всё натуральное и полезное – есть даже целая секта с таким названием, очень популярная у женщин бальзаковского возраста. Что надо уйти в лес, там обмазаться кедром, съесть кедр, выпить кедр, подышать кедром, и всё будет кедр. На обложках таких книжек обычно всё исконно-домотканое и блондинка-порномодель в кокошнике, которая Сибирь видела разве что из бизнес-джета, которым её отвозили работать в Дубай. Вполне стандартный заход на раскачку эмоций, чтобы отключить рассудок и логику.

Финальная строчка на картинке также показательна – это распространённый мем, нужный для “сигнализации” о том, как относиться ко всему тексту. Целевая аудитория таких вбросов туповата и очень не любит думать – зато любит быстро реагировать (как учат компьютерные игры и соц.сети). “Не рефлексируйте, распространяйте” – подводка именно к этому.

Результат

То, что на картинке – фейк. Оба утверждения ложные. Китай не вышел на первое место в мире по поставкам леса в США и ЕС, и вообще древесину особо не экспортирует. Вырубка леса в Китае не запрещена. Фейк, однако, платно продвигается, что наводит на предсказуемые мысли.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector