«люди путина»: одиссея офицера кгб, который навсегда остался в дрездене

Ненадежный свидетель

Беглый олигарх Сергей Пугачев — один из тех, кто много рассказал автору книги о режиме Владимира Путина.

Пугачева называли «кремлевским банкиром» во времена Бориса Ельцина.

Миллиардер утверждает, что это он привез американских политтехнологов, которые помогли переизбраться Ельцину в 1996 году. Тогда зимой рейтинг российского президента составлял около 3%, а летом, во втором туре выборов, он получил почти 54%.

Те выборы запомнились броскими лозунгами ельцинской кампании: «Голосуй, а то проиграешь!», «Не дай Бог!», «Купи еды в последний раз!»

Правда, до сих пор точно неизвестно, кто был инициатором приезда заокеанских гостей и насколько существенной была их роль на тех выборах. Одна из главных звезд российского телевидения 1990-х Евгений Киселев скептически отзывался об их миссии.

«Была легенда, что победу Ельцина обеспечили какие-то американские политтехнологи, советники. Действительно, были американские советники, которых привез Олег Сосковец, они сидели в гостинице «Президент» на Якиманке и ничего не делали. Время от времени к ним визиты вежливости наносили то ли Юмашев, то ли Дьяченко, выслушивали весь тот бред, который они несли, потому что не понимали ничего ни о состоянии российского общественного мнения, ни о политической ситуации», — говорил Киселев в интервью Би-би-си.

Сергей Пугачев рассказывает, что познакомился с Путиным в начале 90-х, а в конце 90-х они уже вместе работали и виделись ежедневно, когда Путин стал помощником Павла Бородина, управляющего делами президента России. Пугачев беззастенчиво называет Путина своим протеже и рассказывает, что именно он выбрал Путина преемником Ельцина, поскольку думал, что Путина можно контролировать.

Пугачев утверждает, что уговорил дочь Ельцина Татьяну и ее будущего супруга Валентина Юмашева, возглавлявшего тогда администрацию президента, назначить Путина главой правительства, а потом убедить Ельцина досрочно уйти в отставку.

Правда, сама Татьяна Юмашева называла слова Пугачева «полным бредом».

В России против Пугачева возбуждено уголовное дело по обвинению в преднамеренном банкротстве Межпромбанка.

Москва добилась в Высоком суде Лондона замораживания активов Пугачева в Англии. Суд запретил Пугачеву покидать территорию Англии и Уэльса. Но он убежал во Францию и получил в Британии два года тюрьмы заочно за неуважение к суду.

Британская судья, выносившая приговор Пугачеву, признала его ненадежным свидетелем: «Очевидно, что его показания по многим темам меняются в зависимости от того, что он считает наиболее удобной версией событий в данное время».

Можно ли доверять словам такого человека? «Он — не ангел, он скрыл счета от английского суда, — отвечает Белтон. — Пугачев считал, что все эти правила английского суда — мелочь по сравнению с тем, что случилось с его империей».

«Но есть фотографии, где дети Пугачева общаются с детьми Путина, где он ужинает с Сечиным, Патрушевым, Устиновым и Виктором Ивановым, — добавляет Белтон, объясняя, почему считает его достаточно надежным источником. — Есть записи уже после того, как он бежал во Францию, обнаруженные британскими детективами…. где он говорит откровенно с высокопоставленными людьми».

Вся правда о начале политической карьеры Путина

Вспоминая о том, как Владимир Путин пришел к власти и стал президентом России, многие с удивлением отмечают, что он появился «словно из ниоткуда». Но на самом деле это совсем не так. Правда о Путине, которая известна не всем, состоит в том, что Владимир Владимирович начал восхождение по карьерной лестнице после того, как в 1990 году начал работать в Ленинградском государственном университете помощником ректора ЛГУ Станислава Меркурьева по международным вопросам. Именно Меркурьев позже рекомендовал Путина Анатолию Собчаку как исполнительного работника.

С тех пор карьера молодого политика покоряла все новые и новые высоты со стремительной скоростью. Некоторые полагают, что раскрывают страшную правду о Путине, заявляя, будто нынешний глава государства «быстро втерся в доверие к Собчаку». Но никакого секрета на самом деле в этом нет. Действительно, после 1990 года Владимир Путин показывал стремительный карьерный рост. С самого начала под его контроль попадали сферы сотрудничества с иностранными компаниями, организации совместных предприятий и развития туризма. С 1993 года Путин уже оставался заместителем Собчака по руководству делами города, когда глава Санкт-Петербурга уезжал за рубеж. Спустя год, в 1994 году, Владимир Путин стал заместителем председателя правительства Санкт-Петербурга.

Такому стремительному продвижению по карьерной лестнице способствовал тот факт, что Владимира Путина еще со школьной скамьи характеризовали как ответственного, умного, образованного человека с дипломатическим талантом и умением предугадывать развитие важных политических событий.

В целом, рассказывая правду о политическом продвижении Путина, можно остановиться на таких важных, с точки зрения их значимости для дальнейшего становления президентом России, как переезд в Москву в 1996 году по приглашению Павла Бородина на пост заместителя управляющего делами президента Российской Федерации. Всего через два года Путин получит повышение до должности заместителя руководителя администрации президента, а также станет руководителем Главного контрольного управления.

Продемонстрировав отличное знание экономики регионов, с 1998 года Владимир Владимирович занимает пост ответственного за работу с субъектами России и директором ФСБ, о чем уже было сказано выше. С 1999 года Путин становится секретарем Совета безопасности, а с начала мая уже ходили слухи, которые затем оказались правдой: Путину предложил стать президентом России Борис Ельцин. Тогда он впервые поднял об этом разговор. И уже 9 августа 1999 года Ельцин рассказал правду о Путине: Владимир Владимирович был официально представлен общественности как преемник.

Вся правда о Владимире Путине и Алине Кабаевой

Впервые слухи о романе Владимира Путина и Алины Кабаевой появились в 2008 году после публикации статьи в «Московском корреспонденте». Новость быстро подхватили зарубежные и отечественные таблоиды, которые стали выпускать материалы все более сомнительного качества под кричащими заголовками «Правда о Путине и Кабаевой, которую от нас скрывают». Но как позднее официально заявляли и сама олимпийская чемпионка, и глава государства, никакого романа между ними нет. Не встретили подтверждения и слухи о том, что у депутата от гаранта Конституции родились дети – Алина Кабаева признавалась, что еще не успела стать матерью.

Не удивительно, что личность президента сверхдержавы становится объектом для тщательного изучения. Но при поиске информации и правды о Владимире Путине следует в первую очередь ориентироваться на официальные или хотя бы вызывающие доверие источники, иначе читатель рискует углубиться в такие дебри журналистской выдумки, что и представить страшно.

«Леваки» и технологии?

Белтон показывает, как менялся и при этом не изменился офицер КГБ, который стал президентом России. Один из наиболее любопытных разделов книги посвящен Дрездену второй половины 80-х, когда там работал Путин. Автор будет возвращать читателя в Дрезден на протяжении всего повествования, чтобы объяснить мотивы и методы работы российского президента, а заодно его представления о мире и его страхи.

Считается, что будущий российский президент в ГДР не занимался ничем мало-мальски интересным — эдакая офисная работа, лишенная бондовского гламура. А Дрезден того времени якобы был городом на периферии работы КГБ и восточногерманской Штази.

Однако в книге Белтон все выглядит совсем не так.

Примерно в то время, когда Путин прибыл в Дрезден, Западная Германия стала важнейшим источником контрабанды технологий и высокотехнологичных товаров в СССР и ГДР, пишет Белтон. Незадолго до этого Владимир Ветров, занимавшийся военно-технической разведкой, передал на Запад детальную информацию о советском промышленном шпионаже на Западе. В результате только из Франции было выслано 47 советских разведчиков, а фокус работы советских спецслужб сместился на Германию.

«Дрезден был одним из пунктов хищения секретных технологий Запада, которые СССР не мог импортировать из-за эмбарго. В Дрездене был завод Robotron, где клонировали компьютер IBM. С этим заводом связано много сделок, они задокументированы немецкими властями», — говорит Белтон.

История восточногерманского комбината Robotron, где еще в 1970-е пытались копировать технологии IBM, действительно довольно хорошо изучена в Германии, так же как и рабочие связи с советскими предприятиями.

«Дрезден был местом встречи членов «Фракции Красной Армии» (RAF, леворадикальной террористической группировки из ФРГ — прим. Би-би-си) с КГБ и Штази», — продолжает автор.

На счету RAF десятки убийств и захватов заложников. Из рассекреченных документов Штази следует, что RAF пользовалась финансовой и организационной поддержкой спецслужб ГДР, которые помогали перебраться в Восточную Германию членам организации.

Что знали и какую роль играли в этих процессах советские спецслужбы, до сих пор не очень понятно. Но в книге Белтон фигурирует некий бывший член RAF, который рассказывал автору о своих встречах с Путиным в Дрездене. Проверить прозвучавшие в рассказе достаточно серьезные обвинения в адрес Путина невозможно. Как и узнать имя собеседника автора книги. И не его одного.

Сам Путин скупо говорил, что в Дрездене занимался «обыкновенной разведдеятельностью: вербовка источников информации, получение информации, обработка ее и отправка в центр».

Об особенностях работы Путина и его коллег в Дрездене автору книги рассказывает Хорст Йемлих — помощник главы дрезденского отделения Штази по координации работы с советскими разведчиками.

«Я знаю, что Путин и его команда работали с Западом, на Западе у них были контакты. Но в основном они занимались вербовкой здесь — говорит Йемлих. — Они охотились за студентами до того, как те уезжали на Запад».

Таким образом, в книге выстраивается общая картина той среды, которая окружала будущего российского президента в Дрездене и в которой он так или иначе работал. Вербовка для получения информации с Запада, организация работы, направленной на добычу западных технологий, сопровождающие это теневые финансовые операции, средства от которых в том числе шли на поддержку самых разнообразных организаций (от RAF до легальных компартий), выгодных КГБ и Штази.

Последний элемент — поддержка и финансирование выгодных КГБ людей — становится для Белтон ключевой в цепочке, формировавшей мироощущение и modus operandi сотрудников спецслужб.

Онкология и двойники

Не рак простаты и не рак позвоночника, а рак поджелудочной железы – говорит третья группа «знатоков», среди которых, в частности, репортер New York Post Ричард Джонсон. По информации журналиста, до недавнего времени лечением Путина занимался врач из Дрездена, с которым Путин познакомился еще во время своей службы в КГБ в Восточной Германии. 84-летний доктор пробовал разные методы, в том числе лечение стероидами, что вполне объясняет некоторые изменения во внешности российского лидера, но недавно доктору все же пришлось прекратить терапию, поскольку он ненавидел приезжать в Россию и постоянно конфликтовал со службой безопасности Путина, сообщает Джонсон.

Однако насколько достоверна информация Джонсона? – задается вопросом обозреватель немецкого журнала Focus Пауль Николас Хинц. Факт номер один: «Слухи о том, что Путин якобы болен раком, появлялись и раньше». Так, в 2003 году у Путина якобы нашли рак кишечника, который успешно прооперировали. Впоследствии подобные слухи стали появляться все чаще и чаще, в результате за все это время Путину приписали рак костей, рак мозга, карциному и саркому.

Издание продолжает: факт номер три, в свою очередь, состоит в том, что рак поджелудочной железы считается одним из самых опасных разновидностей рака. «Вероятность того, что больной проживет с этой болезнью пять лет, составляет всего от 2 до 4%». Однако болезнь, как утверждает Шнайдер, который сам стал свидетелем угасание своей жены от подобного рака, становится заметна только на конечной стадии: «До сих пор она не мешает заниматься работой и выступать на публике». Но заметим, что цитированной публикации из немецкого «Фокуса» – уже около четырех лет, а это значит, что от рака поджелудочной железы Путин уже должен был умереть. Если только Россией пока не руководит его двойник.

Daily Star вполне серьезно рассматривает вероятность подмены настоящего Путина его двойником. Для этого издания сравнивает фото президента РФ разного периода времени.

Позже болезнь Путина подтвердил и его пресс-секретарь Дмитрий Песков, который, впрочем, отметил, что его «шеф» продолжает работать даже несмотря на плохое самочувствие.

Судя по всему, на Западе к подобным заверениям отнеслись скептически.

Подобную позицию, конечно, нельзя назвать зрелой, но все, что связано с Россией и Путиным, уже давно никого не удивляет. Если президенту РФ будет выгодно, он притворится больным и даже мертвым – к еще большей радости всех своих антипатиков, которые уже устали то и дело разочаровываться, получив очередную весть о его болезни.

Коррумпировать Запад

Комедию положений, хотя и не самую смешную, можно увидеть в той части книги Белтон, где она пишет о стратегических ошибках Запада в отношении Путина. По ее мнению, поначалу Запад не понимал глубины трансформаций, происходивших в России после прихода к власти Путина.

Конечно, трудно было не заметить, как выходцы из КГБ, входившие в путинское окружение, получили контроль над стратегическим энергетическим комплексом России. Но для западного наблюдателя, пишет Белтон, остальной бизнес в России все еще выглядел независимым.

Олигархов ельцинской эпохи на Западе многие считали прозападной силой в российской экономике. Но главное, Запад ожидал, что растущий средний класс России потребует большего участия в политической жизни страны. А особые надежды возлагались на интеграцию России в западные рынки.

Но интеграция не изменила Россию. Наоборот, Россия меняла Запад, пишет автор. На Западе надеялись, что российские олигархи, приехавшие в Лондон, станут независимой движущей силой, инициаторами перемен, но они становились все более и более зависимыми от Кремля. «Они превратились в вассалов путинского авторитарного клептократического государства… и начали медленно коррумпировать Запад», — пишет Белтон.

Западные политики, бизнесмены и адвокаты предстают в книге жадными конформистами, которых мало заботит происхождение денег их российских клиентов и партнеров.

Бывшие западные партнеры «ЮКОСа» не испытывают никаких моральных угрызений, пытаясь откусить кусок от империи Ходорковского, когда последний отправляется в тюрьму. Члены британской Палаты лордов за полмиллиона фунтов в год входят в советы директоров российских госкорпораций. На сомнительные средства россияне скупают элитную недвижимость в Кенсингтоне и других престижных районах британской столицы.

«В Лондоне всех и всё можно купить, — безапелляционно заявляет в книге российский олигарх, тоже анонимный. — Русские пришли в Лондон коррумпировать британскую политическую элиту».

Одна из главных ошибок Запада, по мнению Белтон, — восприятие российских денег исключительно как ворованных, которые отмывались для личного обогащения и легализации на Западе. Понимание того, что это еще и «черная касса» для стратегических операций российского государства по дестабилизации Запада, пришло слишком поздно.

«Но они не уловили сути. Битва с Западом назревала задолго до этого. Она готовилась еще до распада СССР, когда отдельные структуры КГБ пытались сохранить свои агентурные сети для работы и после перехода к рыночной экономике, помогая Путину прийти к власти», — пишет Белтон.

Истинное лицо

Исходя из логики автора книги, приход к власти Путина (или другого выходца из КГБ) выглядит неизбежным.

Методы тоже понятны. Человеку всегда сложно отказаться от своих привычек. Если в прошлом ты занимался контрабандой, использовал «черные кассы», и это работало для достижения стоявших тогда задач, то зачем сейчас отказываться от офшорных операций и сотрудничества с пусть сомнительными, но эффективными людьми? А если твоей задачей было дестабилизировать Запад, то почему не использовать этот инструмент, заменив прежнее идеологическое наполнение на что-то новое?

Даже действия Путина на Украине в 2014 году Белтон связывает с Дрезденом и полученной в ГДР психологической травмой.

«Риторика и государственная пропаганда, сопровождавшие военные действия (России на Украине — прим. Би-би-си), похоже, были отражением острой паранойи, которая преследовала Путина и его людей со времени оранжевой революции 2004 года и задолго до этого: когда Путин наблюдал за развалом советской империи из особняка КГБ над Эльбой в Дрездене», — пишет Белтон, добавляя, что в 2014 году путинский режим неожиданно показал свое истинное лицо.

Логику поступков российского президента и его окружения автору книги объясняет Владимир Якунин. Бывший сотрудник Первого главного управления КГБ, один из соучредителей кооператива «Озеро» и экс-глава РЖД рассказывает британской журналистке о коварстве ЦРУ, гордится включением в санкционные списки, но говорит, что власти США уже давно не в курсе происходящего в России, если считают Геннадия Тимченко и Юрия Ковальчука «банкирами Путина».

«У российского президента доступ к финансовым средствам всей страны», — замечает Якунин.

По его словам, в борьбе с Западом Россия на стороне «гуманистического традиционалистского общества, которому противостоит абсолютный консюмеризм», и эту битву Москва использует, чтобы снова стать глобальным игроком. А виной противостояния с Западом называется ставший привычным набор обид Москвы: расширение НАТО на Восток, размещение ПРО в Румынии и Польше, цветные революции.