Тайны луны

Первая загадка Луны: искусственная Луна или космический обмен

На самом деле орбита движения и величина спутника Луны являются физически почти невозможными. Если бы это было естественным, можно было бы утверждать, что это крайне странный «каприз» космоса. Обусловлено это тем, что величина Луны равняется четверти величины Земли, а отношение величин спутника и планеты всегда во много раз меньше.

Расстояние от Луны до Земли является таким, что размеры Солнца и Луны зрительно одинаковы. Это позволяет нам наблюдать такое редкое явление, как полное солнечное затмение, когда Луна полностью закрывает Солнце. Та же самая математическая невозможность имеет место и в отношении масс обоих небесных тел.

Если бы Луна была телом, которое в определенный момент было притянуто Землей и обрело естественную орбиту, то ожидалось бы, что эта орбита должна была быть эллиптической. Вместо этого она является поразительно круглой.

Приземление на Луну не совершалось?

Однако несколько лет спустя некоторые люди стали утверждать, что «гигантский прорыв для человечества» был сфальсифицирован. Теории заговора о том, что посадка на Луну была фактическим обманом, который организовало правительство США для победы в космической гонке с СССР, начали набирать обороты в середине 1970-х годов. Хотя эти заявления были ложными и легко опровергались, они сохранились до наших дней.

Большинство «доказательств» отрицающих правдивость события основано на предполагаемых аномалиях на изображениях лунной поверхности, сделанных во время высадки экипажа.

«За редким исключением одни и те же аргументы продолжают выдвигаться снова и снова», — сообщает Рик Файнберг, пресс-секретарь Американского астрономического общества, имеющий докторскую степень в области астрономии. Почти сорок лет назад по телевизору Файнберг обсуждал одного из первых известных отрицателей приземления на Луну Билла Кейсинга.

Первоначальные требования доказательств посадки на Луне были запрошены из-за того, что документы Пентагона и Уотергейта вызвали недоверие американцев к своему правительству. Но, по словам Файнберга, подделка успешной миссии корабля «Аполлон-11» потребовала бы обмана в огромных масштабах, который практически невозможно осуществить.

«Около 400 000 ученых, инженеров, технологов, машинистов, электриков работали над миссией «Аполлон», — признается Рик. — Если главная мотивация не верить в высадку людей на Луне – это недоверие правительству, нашим лидерам, власти, то откуда вы знаете, что на протяжении 50 лет все эти 400 тысяч человек будут держать свой рот на замке? Это же неправдоподобно».

Тем не менее теории заговора существуют и сейчас, и ниже собраны самые стойкие из них.

После завершения лунной программы ракета Saturn-5 исчезла без следа

Миф, основанный на том факте, что сейчас уже невозможно возобновить производство этой ракеты, так как все исполнители и подрядчики этой системы давно исчезли или изменили направление деятельности. Кроме этого, сильно удивляет разница в возможностях ракеты 60-х годов, которая выводила 140 тонн на низкую околоземную орбиту, и современных ракет, чей рекорд составляет всего 28 тонн.

Сам по себе Saturn-5 не исчез, у NASA есть два образца ракеты, которые располагаются в музеях Космического центра им. Джонсона (Хьюстон) и Космического центра Кеннеди (мыс Канаверал). Плюс к этому есть несколько десятков двигателей F1, которые обеспечивали выдающиеся возможности ракеты. Сейчас в NASA есть небольшая группа, которая занимается реверс-инжинирингом (обратная инженерия): на основе сохранившихся образцов разрабатывает новую версию двигателя с применением современных технологий. Но эта работа не имеет высокого приоритета, поскольку у NASA есть двигатели, превосходящие F1 по ряду параметров.

Аналогичным образом «исчезли» советские ракеты Н1 и «Энергия». Сейчас если в России и заходит разговор о создании сверхтяжёлой ракеты, то говорят о работах практически с нуля, а не возвращении к советскому наследию.

Самый важный вклад лунной программы остался в виде колоссального опыта разработчиков космической техники США, которые смогли воплотить его в программе Space Shuttle. Если бы вся лунная программа NASA проходила в Голливуде, то Америка просто физически не смогла бы реализовать программу космических челноков. Напомню, если считать с самим челноком, система Space Shuttle выводила до 90 тонн на низкую околоземную орбиту.

Искусственные конструкции

Многие исследователи ломают голову, существует ли НЛО и посещают ли представители внеземной цивилизации спутник нашей планеты? В пользу данной теории свидетельствует одна из тайн Луны, обнаруженная при помощи различных спутников. Ученым удалось заметить странные вещи на поверхности астрономического объекта.   

Речь идет о конструкциях в форме параллелепипеда, высотой от нескольких метров до 1,5 км. Есть версия, что эти строения были оставлены представителями исчезнувшей древней цивилизацией. Другие приписывают их строительство инопланетянам. Впрочем, официальное NASA тайны Луны не впечатляют, они полагают, что снимки загадочных объектов – это подделка.    

— у Луны нет темной стороны

«Темная сторона Луны» — это просто популярное выражение, которое имеет отношение к самым разным вещам. Дело в том, что мы все время видим лишь одну сторону спутника. Вторая скрыта от нас из-за приливов. Вторая сторона совсем не темная, и у нас даже есть ее снимки.

Смотрите ФОТО: как рождалась Луна

Но мы все же видим некоторую часть «второй половины». Двигаясь по орбите, Луна удаляется от Земли со скоростью около одного дюйма в год, сопровождая нашу планету в движении вокруг Солнца. При этом она чуть заметно покачивается с севера на юг и с запада на восток (этот процесс известен как либрация).

В ходе либрации можно увидеть примерно 9% от «темной стороны». А вот остальной 41% нам никогда не рассмотреть собственными глазами.

«Внеземные территории не подлежат национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации»

Точно так же NASA не имеет никаких законных оснований запрещать кому или чему-либо за пределами США приближаться к местам посадок Apollo. И NASA никаких запретов не издавало. Опубликованный в 2011 году документ — это рекомендации, цель которых — сохранение исторического наследия, коим являются свидетельства одного из самых выдающихся достижений человечества — пилотируемого полета на Луну. Предлагаемые NASA ограничения связаны только с местами посадок первой и последней экспедиции по программе Apollo: Apollo 11 и Apollo 17. Что касается остальных модулей, то американское космическое агентство не имеет ничего против приближения к ним на расстояние до 1–3 м. Правда, скрутить деталь на сувениры не получится: корабли и все оборудование по-прежнему остаются собственностью американского государства.

Даже если бы ограничения в 70–200 м действовали на все места посадок, то расстояние 70 м все равно достаточно близкое, чтобы убедиться в реальности лунных модулей, человеческих следов и размещенного оборудования. Кроме того, экспедиции Apollo 15, 16, 17 сопровождались поездками на роверах на дальность в несколько километров, и эти следы наблюдаются спутником LRO с высоты 50 км. Поэтому не должно быть никаких трудностей рассмотреть их с поверхности.

Сама идея выпуска таких рекомендаций с ограничениями на посещение у NASA появилась после объявления в 2007 году негосударственного конкурса Google Lunar XPrize, цель которого — стимулирование интереса частного бизнеса к Луне. Дополнительный приз в $1 млн обещали той команде, которая сможет сфотографировать следы предыдущих посадок на Луну. На конкурс заявились три десятка команд со всего мира, и чиновники NASA стали опасаться, что десятки маленьких частных луноходиков затопчут исторические следы первого человека на Луне — Нила Армстронга — и последнего — Юджина Сернана, оставленные в ХХ веке.

Третья загадка Луны: лунные кратеры

Объяснение наличия огромного количества метеоритных кратеров на поверхности Луны является широко известным — отсутствие атмосферы. Большинство космических тел, которые пытаются проникнуть на Землю, встречают на своем пути километры атмосферы, и заканчивается все тем, что «агрессор» распадается.

Луна не имеет способности, которая бы защищала ее поверхность от шрамов, оставленных всеми врезающимися в нее метеоритами, – кратеров всевозможных размеров. То, что остается необъяснимым, так это небольшая глубина, на которую смогли проникнуть вышеупомянутые тела. Действительно выглядит так, как если бы слой крайне прочного вещества не позволял метеоритам проникать в центр спутника.

Даже кратеры диаметром 150 километров не превышают 4 километров вглубь Луны. Эта особенность необъяснима с точки зрения нормальных наблюдений о том, что должны были бы существовать кратеры, по меньшей мере, 50-километровой глубины.

Даже стадион не видно

Итак, давайте посмотрим на посадочную ступень. Как указывалось выше, она имеет 4 метра в поперечнике. А расстояние до нее – 400 000 000 метров. Подставляем эти значения в формулу и получаем, что угловой размер ступени (4/400 000 000) х 206265 = 0,002 угловых секунды.

Что это означает? А вот что – разрешение Хаббла слишком мало, чтобы увидеть объекты такого размера на поверхности Луны. Самый маленький из них должен быть не менее 200 метров! Даже футбольный стадион на Луне выглядел бы для Хаббла как точка.

Подобные факты наверняка являются открытием для большинства людей. Они привыкли видеть великолепные детали на изображениях Хаббла. Красивые звезды в других галактиках и облака газа в красивых туманностях. Но эти объекты намного больше, чем Луна. Все эти красоты Вселенной так хорошо разрешены лишь потому, что их размеры составляют миллиарды километров. И это немного побольше, чем ступени лунных кораблей. Поэтому их нельзя разглядеть с Земли ни в один телескоп. Если, конечно, его диаметр не будет больше 100 метров.

Но вряд ли даже такой телескоп поможет разрешить лунный спор. Сторонники лунного заговора сделали эту теорию целью всей своей жизни. Если вы дадите им посмотреть в телескоп на следы, лунные модули, роверы и так далее, они скажут, что все это было доставлено туда позже, чтобы скрыть обман. Потому что у американцев не было туалета в космическом корабле. Потому что Пояса Ван Аллена. Да и вообще!

Никакие доказательства тут не помогут. Единственное, что можно сделать в такой ситуации, это слетать туда снова. И взять с собой одного их разоблачителей. Чтобы на месте ткнуть в его в мешочек с какашками, лежащий под пепельным светом Земли. С надписью Neil Armstrong.

Рассказать всей Вселенной!

Высадка на Луне – фальсификация, потому что американский флаг выглядит так, словно развевается на ветру

Если посмотреть на фотографии американского флага с миссии «Аполлон-11», то кажется, будто он развевается на ветру. Как это может быть, если на Луне нет ветра?

Ответ прост: это специальный флаг. Если бы астронавты установили на Луне обычный флаг, то он бы просто висел как на Земле во время безветренной погоды. Это не так уж и привлекательно. Поэтому НАСА разработало специальные флаги для астронавтов, чтобы те взяли их с собой. У флагов был горизонтальный стержень, позволяющий им торчать из флагштока. Во время миссии «Аполлон-11» у астронавтов возникли проблемы с полным выдвижением стержня, поэтому на фотографии кажется, будто флаг развевается на ветру. Однако есть видеодоказательства, где можно увидеть, что флаг остается неподвижным.

Никто не видел следов астронавтов на Луне, а «место посадки» запрещено рассматривать и изучать

Самые мощные современные телескопы Земли неспособны рассмотреть следы лунной высадки. Они могут увидеть детали поверхности размером в 80—100 метров, что намного больше размеров лунного модуля. Единственный способ увидеть лунные модули и следы астронавтов — это отправить спутник к Луне или луноход на поверхность.

За последние 15 лет к Луне отправлялись спутники Европы, Индии, Японии, Китая, США. Но более-менее качественно увидеть смог только спутник NASA LRO. Детализация его снимков — до 30 сантиметров, она позволяет увидеть лунные модули, научное оборудование на поверхности, тропинки, протоптанные астронавтами, и следы лунных роверов.

Спутники Индии и Японии пытались рассмотреть следы американских высадок, но детализация их камер в 5—10 метров не позволяла рассмотреть что-то. Единственное, что удалось, — это определить так называемые гало — пятно светлого грунта, которое возникло от воздействия ракетных двигателей посадочных ступеней. Японские учёные при помощи стереосъёмки смогли воссоздать ландшафты мест посадок, и они показали полное соответствие тому, что видно на снимках астронавтов: крупные кратеры, горы, равнины, разломы. В 60-е такой техники не было, поэтому смоделировать пейзаж в павильоне не удалось бы.

В 2007 году объявили конкурс Google Lunar X PRIZE на разработку частного лунохода, который должен добраться до Луны и преодолеть определённое расстояние. Победителю должны выплатить до 30 миллионов долларов. В рамках конкурса предусмотрена дополнительная премия «Наследие» в размере 2 миллионов долларов той команде, чей луноход сможет сфотографировать один из лунных модулей Apollo или «Луноходов». Опасаясь, что толпы частных роботов ринутся на места исторических высадок, NASA опубликовала рекомендации не приближаться слишком близко к местам посадок, чтобы не затоптать следы астронавтов и не испортить памятники истории. В настоящее время только одна из команд конкурса объявила, что собирается взглянуть на место прилунения Apollo 17.

В 2015 году в России появилась группа космических инженеров, которая взялись разработать микроспутник, способный добраться до Луны и произвести съёмку мест посадок Apollo, советских «Лун» и «Луноходов» с качеством, превышающим NASA LRO. Финансирование на первую часть работ искали при помощи краудфандинга. Для продолжения работ средств ещё нет, но разработчики не намерены останавливаться и надеются на поддержку крупных частных инвесторов или государства.

Посадка Chang’e 3 произошла в 780 км от ближайшего места посадки Apollo. Китайский луноход Yutu вообще не искал следов американцев.

Рядом с новостью о китайском луноходе можно было найти другие «новости науки»:

— «Охотник сообщил, что его изнасиловал снежный человек». — «Пьяный русский сотрудник ЦЕРН арестован после разгона мощности коллайдера, что вызвало землетрясение». — «В Австралии нашли поселение викингов XI века». — «Останки кита найдены в штате Юта». — «Неисправность системы отопления Берлинского музея привела к вылуплению динозавров из яиц».

В начале 2019 года, после посадки следующего аппарата Chang’e 4, новости с похожими заголовками распространялись в блогах русскоязычной части интернета. В этот раз это было просто художественное юмористическое произведение, успешно эксплуатирующее популярность теории «лунного заговора».

Почему NASA рекомендовало не приближаться к местам посадок Apollo на Луне?

Краткий ответ: NASA просит не подходить близко (на 70 и 200м) к местам посадок Apollo 11 и Apollo 17 для сохранения следов исторических высадок и не возражает, если будущие исследователи (роботы или люди) к остальным местам высадки Apollo приблизятся на 1 м.

В 2011 году NASA опубликовало рекомендации для всех будущих посетителей Луны. Документ, названный «Рекомендации NASA космическим организациям: как защитить и сохранить историческую и научную ценность лунных артефактов правительства США» (NASA’s Recommendations to Space-Faring Entities: How to Protect and Preserve the Historic and Scientific Value of U. S. Government Lunar Artifacts), содержал список ограничений, связанных с приближением к модулям Apollo и следам астронавтов. В числе прочего там рекомендовалось не приближаться к месту посадки Apollo 11 ближе 70 м, а к Apollo 17 — ближе 200 м, не пролетать над модулями ниже 40 м и не совершать посадки ближе 2 км. Такие ограничения некоторые СМИ поспешили подать под заголовками «NASA запрещает приближаться к местам посадок на Луне».

В 2013 году похожие сообщения в прессе были порождены другим документом — инициативой сенатора США Донны Эдвардс (Donna F. Edwards), которая внесла на рассмотрение в Сенат законопроект Apollo Lunar Landing Legacy Act (H. R.2617). В проекте предлагалось объявить места посадок на Луну национальными парками Соединенных Штатов Америки и запретить посторонним доступ к ним с целью сохранения исторического наследия. Также предлагалось передать место посадки Apollo 11 в ведение ООН и ЮНЕСКО.

В 2019 году инициативу Донны Эдвардс повторили сенаторы Гэри Питерс (Gary Peters) и Тед Круз (Ted Cruz). На волне празднований 50-летия посадки на Луну Apollo 11 они внесли One Small Step to Protect Human Heritage in Space Act. В отличие от предшественников, они предлагают провозгласить места посадок Apollo мировым достоянием всего человечества и инициировать международное обсуждение юридического статуса места посадки Apollo 11.

Все эти инициативы, к тому же не всегда добросовестно пересказанные прессой, вызвали закономерные вопросы о причинах, побудивших американцев оберегать от чужих глаз места, связанные с Apollo.

Судьба законопроекта Донны Эдвардс была ожидаема — его отправили на рассмотрение в профильный комитет Сената по науке, космосу и технологиям, где он благополучно и сгинул. Подобные предложения противоречат международному «Договору о космосе» 1967 года, где указано, что внеземные территории «не подлежат национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами». То есть ни одно государство мира не имеет права распространять суверенитет ни на какую часть Луны и другие участки космоса. Предлагаемый законопроект противоречил международным нормам, поэтому не имел никаких шансов.

Происхождение спутника

 Многие тайны Луны представляют интерес для исследователей, но самой впечатляющей загадкой остается происхождение астрономического объекта. На этот счет существует несколько теорий, каждая из которых может оказаться верной. Некоторые ученые придерживаются мнения, что Луна некогда откололась от нашей планеты. Они полагают, на месте недостающего фрагмента образовался Тихий океан.

Луна с борта МКС 24 февраля 2005 года

Есть версия, что Земля в свое время столкнулась с формирующейся протопланетой под названием Тейя. В результате «космической аварии» сформировалось облако пыли и мусора, которое затем превратилось в знакомое нам ночное светило.